Рішення № 137583097, 11.06.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/397/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника Погребищенської міської ради Жмурчук О.М.,

психолога ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

короткий зміст позовних вимог.

10.04.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що у період 2014-2015 років він перебував із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_4 .

На момент реєстрації народження дитини, позивач з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, у зв`язку з чим запис про запис батька дитини був зроблений зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

У зв`язку з виниклими життєвими обставинами протягом періоду із 2015 року до початку 2020 року, позивач не мав змоги забрати дитину із пологового будинку, приймати участь у її вихованні та утриманні.

Починаючи з 2020 року позивач активно приймає участь у вихованні та утриманні дитини, спілкується з нею, відвідує за її постійним місцем проживання, вони спільно проводять час та дозвілля. Крім того, позивач на постійній основі надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Той факт, що ОСОБА_4 є дочкою відповідача підтверджується спільними фотокартками та іншими докази долученими до позовної заяви.

Захищаючи інтереси дитини, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Рух справи у суді, позиція сторін.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 61).

З метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та Погребищенської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с. 62-63).

17.04.2026 судом отримана відповідь з Погребищенської міської ради, відповідно до якої за відомостями Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області не зареєстрована (а.с. 64).

17.04.2026 суддею здійснено запит до Управління ДМС у Вінницькій області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с. 65).

22.04.2026 судом отримана відповідь з Управління ДМС у Вінницькій області, відповідно до якої згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться (а.с. 66).

Ухвалою суду від 22.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розміщено на веб-порталі судової влади України оголошення про повідомлення відповідача про розгляд справи. Також залучено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області та Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Витребувано з Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні (а.с. 67-68).

11.05.2026 з Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла засвідчена копія актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 79-80).

11.05.2026 Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення про визнання позовних вимог та необхідність внесення відомостей про громадянство позивача ОСОБА_1 (а.с. 82).

Ухвалою суду від 19.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті, позивач не наполягав на виклику свідка, що заявлений у клопотанні, що долучене до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовну заяву з підстав викладених в ній.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити, оскільки батьком дитини є ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук О.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позовної заяви.

Представник Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, 11.05.2026 через канцелярію суду начальником відділу ДРАЦС Лучук Л.Й. подано заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні питання покладалась на розсуд суду (а.с. 81).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, з`ясувавши позицію дитини ОСОБА_4 , дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що позивач разом із відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Від спільного проживання сторін ОСОБА_2 народила дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження №4 від 01.10.2015 (а.с. 80). При реєстрації дитини відомості про батька у Книзі реєстрації народжень були записані зі слів матері ОСОБА_2 відповідно до частини першої статті 135 СК України, а саме в графі «батько» зазначено « ОСОБА_5 ». Прізвище дитини зазначене як « ОСОБА_6 ».

Із оглянутих у судовому засіданні фотокарток, що додані позивачем до матеріалів справи, встановлено, що відповідач проводив час з дочкою ОСОБА_4 в різні періоди її життя, перебував із нею на відпочинку, святкував дні народження.

Із довідок про рух коштів по картці від 03.04.2026 та від 06.04.2026 слідує, що позивач систематично надав матеріалу допомогу ОСОБА_4 , і вказаний факт визнаний відповідачем (а.с. 10-11, 36-58, ).

Із роздруківок смс-листування позивача із ОСОБА_4 вбачається, що між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_4 склалися теплі сімейні стосунки, позивач цікавиться життям дитини, у них є стійкий емоційний зв`язок (а.с. 22-35).

Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 вказала, що вважає позивача батьком та спілкується з ним від народження.

Вислухавши аргументи сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми права, які застосовані судом.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом положень ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За положеннями ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

У пункті 1.7. вказаних Правил зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.125, 126, 128, 134 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, суд

ухвалив:

прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Попасна Сіверодонецького району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відомостях про батьківство зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.06.2026.

Учасники справи (сторони):

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , що виданий Погребищенським РВ ГУМВС у Вінницькій області 02.04.2010.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, буд. 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: вул. Б.Хмельницького, буд. 77, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200.

Суддя