Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/561/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2026 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
секретаря судового засідання Винницької А.Р.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
26.04.2026р. представник позивача ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» через систему "Електронний суд" подав суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3188251 від 28.01.2020р. у розмірі 55437,10 грн. та судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до вищезгаданого кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9000,00 грн., що підтверджується. ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (первинний кредитор) свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. У свою чергу відповідач, свої зобов`язання за договором належним чином не виконує у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 55437,10 грн., що складається з основного боргу (тіла кредиту) в розмірі 9000 грн., заборгованості по процентах в розмірі 46437,10 грн., які позивач просить стягнути на його користь, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000грн.
Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.05.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням, викликом сторін; відповідачу запропоновано у визначений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати відзив на позовну заяву.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у справі.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву зазначивши, що з самого позову слідує, що ОСОБА_1 26.02.2020р. сплатив 3255,90грн., а 23.09.2020р.- 2000грн. А тому з відповідача слід стягнути 8339,50грн.
Представник позивача подав відповідь на відзив та просить відмовити відповідачу щодо стягнення судових витрат на правову допомогу.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що їх слід задоволити частково з огляду на таке.
Судом встановлено, що між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 28.01.2020р. укладено Кредитний договір № 3188251 відповідно до якого останній отримав кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 9000 грн.
Відповідно до умов згаданого кредитного договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту - _28.01.2020р.; сума Кредиту: 9000,00 грн., Строк кредитування За Лояльними (покращеними) умовами кредитування 30 днів. За Загальними умовами кредитування 210 днів, з яких Базовий період 30 днів, Спеціальний період 180 днів., Процентна ставка, відсотків річних За Лояльними (покращеними) умовами кредитування до 27.02.2020 - 434,35 % річних; За Загальними умовами кредитування: 1) до 27.02.2020 - 620,50 % річних; 2) до 25.08.2020 - 1 095,00 % річних., Тип процентної ставки Фіксована для кожного періоду. За Лояльними (покращеними) умовами кредитування до 27.02.2020 - 1,19 %. За Загальними умовами кредитування: 1) до 27.02.2020 - 1,70 %; 2) до 25.08.2020 - 3 %., Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. За Лояльними (покращеними) умовами кредитування 12 213,00 грн. За Загальними умовами кредитування 13 595,40 грн.
Згідно з довідкою розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача складає 55437,10 грн., що складається з основного боргу (тіла кредиту) в розмірі 9000 грн., заборгованості по процентах в розмірі 46437,10 грн.
Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.
29.10.2025 року між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», укладений Договір факторингу №29/10-2025 .
31.10.2025 року між -ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС»), укладений Договір факторингу №ДФ-31102025
Таким чином, суд прийшов до переконання, що ТзОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (первинний кредитор) виконало свої обов`язки за електронним договором про надання кредиту, надало відповідачу кредит в сумі 9000 грн. Відповідач свої зобов`язання не виконав ні тіло ні нараховані відсотки не повернув в повному обсязі.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.
Згідно ст.ст. 512, 514, 516, 1077 ЦК України позивач набув право вимоги до відповідача.
Суд вважає, що з відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з огляду на таке.
Суд звертає увагу на те, що згідно детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №3188251 від 28.01.2020 долученого Позивачем до позовної заяви вбачається, що відповідач 26.02.2020 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом оплатив кошти в сумі 3255,90 грн. та 23.09.2020 року сплатив 2000,0 грн. Відповідно загальна сума, яку відповідач погасив за кредитним договором становить 5255,90 грн.
А тому з відповідача підлягає стягненню 8339,50 грн. (13595,40грн. (загальна вартість кредиту) 5255,90 грн. (сума яка погасив відповідач)=8339,50 грн.).
У задоволенні решти вимог відмовити.
Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на професійну допомого пропорційно до суми задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 207, 525, 526, 530, 549, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 27, 76, 81, 133, 244, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (ЄДРПОУ: 43657029, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) заборгованість за Кредитним договором № 3188251 від 28.01.2020р. у розмірі 8339,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (ЄДРПОУ: 43657029, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) судовий збір у розмірі 399,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (ЄДРПОУ:43657029, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 900,00 грн
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (ЄДРПОУ: 43657029, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346)
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Суддя А. В. Савчак
Судове рішення № 137582655, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/561/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: