Ухвала суду № 137582460, 12.06.2026, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №177/1919/25 провадження № 2/403/135/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі по тексту описової та мотивувальної частини ухвали - ТОВ «Факторинг Партнерс») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за договором про надання фінансових послуг №2112145169943 «Стандартний», що був укладений 01 травня 2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачем в загальному розмірі 48061 грн. 60 коп., право грошової вимоги за яким було відступлено позивачу на підставі договору №18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 лютого 2025 року.

03 червня 2026 року до суду представником ТОВ «Факторинг Партнерс» подана заява про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «»Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (а.с.210-211).

Судове засідання 12 червня 2026 року проведено за відсутності сторін та їх представників згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Вирішуючи заяву представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» про залишення поданого ним позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання.

За змістом ч.1 ст.58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 30 грудня 2025 року позовна заява ТОВ «Факторинг Партнерс» була прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі та призначенням першого судового засідання на 19 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року, постановленою в першому судовому засіданні без участі сторін та фіксування судового процесу, частково задоволено клопотання представника ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів від АТ КБ «Приват Банк» у виду виписки про рух коштів по рахунку відповідача Живицького Д.С..

Отже, на дату надходження заяви представника позивача про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті вже був розпочатий, що, як наслідок, виключає процесуальну повноважність суду на постановлення ухвали про залишення поданого ТОВ «Факторинг Партнерс» позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду була подана без дотриманням процесуального порядку і строків, передбачених законом, в її задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п.5 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.

Враховуючи, що за змістом ч.3 ст.13 ЦПК України позивач, як учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, однак враховуючи відмову суду в залишенні позову без розгляду, подальша позиція ТОВ «Факторинг Партнерс» щодо заявлених ним до ОСОБА_1 позовних вимог на дату постановлення цієї ухвали є невідомою суду, достатніми є підстави для покладення на позивача обов`язку надати суду відповідні пояснення з приводу поданого ним позову (зокрема, підтримання позову, відмова від позову чи інші підстави для закриття провадження у справі тощо) та оголошення перерви в судовому засіданні до з`ясування процесуальної позиції позивача щодо поданого ним позову.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, а також питання про оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 42, 43, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (в особі представника) надати до суду письмові пояснення з приводу процесуальної позиції позивача щодо поданого ним позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2112145169943 від 01 травня 2021 року з урахуванням відмови суду у залишенні цього позову без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

З урахуванням стадії судового розгляду справи по суті, роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» право на підтримання позову в межах заявлених позовних вимог або на закриття провадження у справі з однієї з підстав, передбаченої ст.255 ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 14 липня 2026 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 17 червня 2026 року.

Суддя С.Ю.Атаманова