Ухвала суду № 137582432, 22.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21539/23

Провадження № 2/344/341/25

У Х В А Л А

22 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра Справа», Приватного підприємства «Коврижних», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Гал-Комфорт» про визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача 1 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра Справа», місцезнаходження: вул. Дж. Дудаєва, буд.5. кв.8, м. Івано-Франківськ, 76000, відповідача 2 Приватного підприємства «Коврижних», місцезнаходження: вул. Лепкого, буд.37. кв.2, м. Івано-Франківськ, 76018, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд», місцезнаходження: вул. Макогона, буд. 37а, м. Івано-Франківськ, 76018, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Гал-Комфорт», місцезнаходження: вул. Бельведерська, буд. 27, м. Івано-Франківськ, 76018, про визнання майнових прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2023 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху.

22 листопада 2023 року позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 24 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду 28 травня 2025 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра Справа», Приватного підприємства «Коврижних», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Гал-Комфорт» про визнання майнових прав до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року провадження по справі поновлено.

22 червня 2026 року від адвоката Тиніва Ігора Дмитровича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємця ОСОБА_2 . Розгляд даного клопотання просив здійснювати за його відсутності.

Від представника відповідача 3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, щодо залучення до участі у справі правонаступників позивача не заперечує.

У судове засідання учасники справи не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно частини першої-другої статті 48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу та залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра Справа», Приватного підприємства «Коврижних», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Гал-Комфорт» про визнання майнових прав у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 27 серпня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.