Ухвала суду № 137581844, 18.06.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1601/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів кримінальне провадження № 12026186130000033 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в кінці березня 2026 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на земельній ділянці із кадастровим номером 5622687600:11:001:0340, загальною площею 3,9 га, що відноситься до категорії земель водного фонду державної власності, яка перебуває в оренді ТОВ «Український логістичний провайдер» (код ЄДРПОУ 35776694), і розташована за межами с.Лідаво, Здовбицької територіальної громади Рівненської області, усвідомлюючи правовий режим земель водного фонду та пов`язані із його дією відповідні обмеження, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, з метою облаштування ставка, що знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером 5622687600:11:001:0340, і вирівнювання прилеглої до водойми території цієї земельної ділянки, всупереч вимогам ст.ст.60, 61, 168 Земельного кодексу України, ст.ст.82, 86, 89 Водного кодексу України, тобто без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, використовуючи спецтехніку (екскаватор), здійснив зняття на земельній ділянці зі складу земель водного фонду із кадастровим номером 5622687600:11:001:0340 поверхневого (ґрунтового) шару землі об`ємом 287,6 метрів кубічних.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на облаштування ставка і вирівнювання прилеглої до водойми території земельної ділянки із кадастровим номером 5622687600:11:001:0340, використовуючи спецтехніку (екскаватор), уклав незаконно добутий ґрунтовий шар землі об`ємом 287,6 метрів кубічних у формі земляних насипів на вищевказану земельну ділянку вздовж берегової лінії ставка.

У зв`язку із вищевказаними протиправними діями, ОСОБА_4 незаконно заволодів поверхневим (ґрунтовим) шаром землі водного фонду об`ємом 287,6 метрів кубічних, тобто в особливо великому розмірі.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.239-2 КК України як незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.

У підготовчому судовому засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечив щодо клопотання обвинуваченого, зазначивши, що для цього є всі законні підстави, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За вчинений обвинуваченим кримінальний проступок за ч.1 ст.239-2 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувачений раніше не судимий, характеризується посередньо, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку за ч.1 ст.239-2 КК України, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції, відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального проступку, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, обвинувачений погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав та не заперечує.

За таких умов суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на майно, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером 5622687600:11:001:0412, площею 1,0 га, що на праві комунальної власності належить Здовбицькій сільській раді Рівненського району Рівненської області, земельну ділянку з кадастровим номером 5622687600:11:001:0340, загальною площею 3,9000 га, із наявним на ній ставком площею 2,7000 га, що розташована за межами с.Лідаво Здовбицької територіальної громади Рівненської області, яка перебуває у державній власності та передана в оренду ТОВ «Український логістичний провайдер» та три насипи грунту.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.286, 288, 314-315, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026186130000033 від 06 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити.

Накладений ухвалами слідчого судді Здолбунівського районного суду від 04 травня 2026 року арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5622687600:11:001:0412, площею 1,0 га, що на праві комунальної власності належить Здовбицькій сільській раді Рівненського району Рівненської області, земельну ділянку з кадастровим номером 5622687600:11:001:0340, загальною площею 3,9000 га, із наявним на ній ставком площею 2,7000 га, що розташована за межами с.Лідаво Здовбицької територіальної громади Рівненської області, яка перебуває у державній власності та передана в оренду ТОВ «Український логістичний провайдер», три насипи грунту скасувати.

Документи кримінального провадження № 12026186130000033 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 22 червня 2026 року 11 год. 30 хв.

Суддя