Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1597/26
пров. № 2-о/544/58/2026
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Нагорної Н. В.,
за участі:
секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкрито окреме провадження у справі.
Представник заявника адвокат Фесик І.А. одночасно з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О. довідки про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник заявниці позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому предметом витребування в даному випадку є належним чином завірена копія спадкової справи, а не довідка про спадкоємців, оскільки до повноважень нотаріусів законом віднесено ведення спадкової справи, з якої, у свою чергу, можливо встановити наявність спадкоємців, які звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або про відмову в її прийнятті.
Керуючись ст. 84, 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити клопотання представника заявниці про витребування доказів.
Витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О.належним чином засвідчену копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 137581629, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1597/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: