Ухвала суду № 137581593, 22.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.06.2026Справа № 554/6900/26 Провадження № 2-зз/554/31/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКАПІТАЛ-3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2010 року у справі № 2-5121/10.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначив, що вказаними ухвалами було накладено арешт на його майно, нерухоме майно та грошові кошти у межах суми заявлених позовних вимог 39 902,39 грн. Тимчасово обмежено його у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань перед банком.

Заявник вказує, що станом на 04.05.2026 року він не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», оскільки зобов`язання виконані в повному обсязі, що підтверджується довідкою банку та договором про врегулювання заборгованості від 27.09.2024 року. Крім того, наявність діючого обмеження на виїзд стала підставою для відмови заявнику у перетині державного кордону України 02.05.2026 року. З огляду на виконання зобов`язань, заявник вважає, що потреба у заходах забезпечення позову відпала.

19.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без його участі. Вимоги клопотання підтримує та просить суд їх задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5, 7 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно з усталеною судовою практикою, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, тому суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилися обставини, що спричинили їх застосування.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють лише до моменту повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що 21.07.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави було ухвалено заочне рішення у справі № 2-5121/10, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість. На стадії розгляду справи судом було вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна та обмеження права виїзду за кордон.

Згідно з наданою до суду довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.05.2026 року № 8JTM9QVOAVR6172A, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату видачі довідки не має заборгованості перед банком. Це свідчить про те, що судове рішення у справі № 2-5121/10 виконане, а отже, потреба у забезпеченні позову повністю відпала.

Враховуючи, що заборгованість погашена, подальше існування арешту на майно та обмеження у праві виїзду за межі України є безпідставним, порушує права заявника на вільне розпорядження власністю та свободу пересування, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 158 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКАПІТАЛ-3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2010 року у справі № 2-5121/10, а саме:

-арешт на майно, нерухоме майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 14.10.1994 року, адреса: АДРЕСА_1 ), у межах суми 39 902,39 грн.;

-тимчасове обмеження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 14.10.1994 року, адреса: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Суддя Н.В.Тімошенко