Ухвала суду № 137581455, 22.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/986/26

Провадження № 2-о/542/43/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

присяжних Світлична О.В., Торба В.М.,

секретаря судового засідання Коркішко А.М..,

розглянув справу № 542/986/26 за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

учасники справи:

заявник Новосанжарський дитячий будинок-інтернат,

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради,

заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П.,

представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Лепій О.В.

Питання, що вирішується ухвалою, мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд.

14.05.2026 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Новосанжарського дитячого будинку-інтернату у якій заявник просив підтвердити та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

У заяві заявник просив призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів просив поставити такі питання:

чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження (а.с. 12 13 ).

Представник заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, в судове засідання не з`явився, 10.06.2026 подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П. та ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат ЛепійО.В., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 28.05.2026 № 5-16-2026-000870, в судове засідання не з`явилася, 22.06.2026 подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання заявника по призначення експертизи - задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником зазначені достатні дані, підтверджені належними доказами, які дають підстави для вирішення судом питання щодо встановлення психічного стану особи та призначення у справі експертизи.

ОСОБА_1 , 1994 року народження, є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідчення НОМЕР_1 виданим Управлінням соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації 12.10.2010 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2012 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с. 6).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії АВ № 0472783 від 16.05.2016, проведеного пвоторно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 9).

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста № 5211/331-15 від 25.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз помірна розумова відсталість, потребує догляду, нагляду та перебування в будинку-інтернаті (а.с. 7).

Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Зважаючи на особливості окремого провадження, передбачені частиною 3 статті 294 ЦПК України, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_3 та вирішення питання чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи вимагає певного часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-105, 252, 258-260, 298, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 542/986/26 задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_1 , про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 542/281/26.

Зобов`язати заявника Новосанжарський дитячий будинок-інтернат вчинити необхідні дії для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 22.06.2026.

Суддя О.О. Гринь

Присяжні: О.В. Світлична

В.М. Торба