Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4302/25
Провадження № 1-кп/539/96/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025170000000712 від 11.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12025170000000712, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
10.10.2025 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
14.05.2026 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 надано копію довідки форми 5 за №2124/11602 від 29.04.2026 року про те, що рядовий ОСОБА_5 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2026 року. На підставі цього просить суд зупинити провадження по справі.
14.05.2026 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5
15.06.2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає що наявні підстави для зупинення провадження у справі так, як обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу Збройних Силах України, тому слід зупинити провадження до моменту звільнення обвинуваченого з військової служби.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадженняу справі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вирішуючи питання про зупинення судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною другою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Однією з сторін кримінального провадження відповідно до статті 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.
Відповідно до частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Таким чином, системний аналіз положень статей 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-IX; Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ оголошено загальну мобілізацію, в тому числі і на території Полтавської області.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі № 11- 398сап20).
Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.
Судом встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1601/М від 22.04.2026 року військовозобов`язаний ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022.
Згідно довідки №2124/11602 від 29.04.2026 року, наданої захисником обвинуваченого, рядовий ОСОБА_5 , дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2026 року.
Відтак обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2026 року, що унеможливлює прибуття військовослужбовця в судові засідання для розгляду справи, що є об`єктивною перешкодою для особистої участі обвинуваченого у судових засіданнях.
Вказані обставини свідчать про наявність підстав для зупинення судового провадження відповідно до статті 335 КПК України до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 323, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12025170000000712, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, зупинити до моменту його (обвинуваченого) звільнення з військової служби.
У разі настання обставин, що є підставою для відновлення судового провадження, учасники кримінального провадження зобов`язані письмово повідомити про це суд.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а також на адресу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137581390, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4302/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: