Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/969/2026
Справа № 537/1103/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу № 537/1103/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1852037 від 24.01.2020 у розмірі 15400 грн, витрати зі сплату судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000 грн.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, згідно з заявою просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.
Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позивачем при подачі позову до суду подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме просив витребувати інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 24.01.2020 в сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника карти № НОМЕР_1 . Ухвалою суду від 24.03.2026 клопотання позивача задоволено. На виконання ухвали суду АТ «КБ «ПриватБанк» надіслало відповідь, з якої вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 у банку емітовано карту, за 24.01.2020 виписка про надходження коштів відсутня. 07.05.2026 позивачем подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме просив витребувати інформацію чи здійснювалося зарахування коштів в сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з 24.01.2020 по 27.01.2020, клопотав про витребування виписки по рахунку за цей період. Клопотання обґрунтував тим, що міжбанківський переказ виконується у строк до трьох операційних днів, а тому зарахування коштів могло відбутися і не у день укладення договору. Вказав, що самостійно витребувати докази позивач не в змозі, при цьому витребовувані докази можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Доведенню у справі підлягає, у тому числі, факт перерахунку коштів на рахунки відповідача чи рахунки, вказані відповідачем у договорі. З договору про надання споживчого кредиту № 1852037 від 24.01.2020, укладеного ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , вбачається, що номером банківського рахунку/банківської карти для перерахування коштів від позикодавця зазначено № НОМЕР_1 . Згідно з повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» від 24.03.2026 на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту, зарахування коштів на суму 10000 грн 24.01.2020 відсутнє. Пунктом 22 договору про надання споживчого кредиту № 1852037 від 24.01.2020 передбачено, що сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення договору. Отже, зарахування коштів могло відбутися пізніше дня укладення договору.
Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, зважаючи на предмет та підстави позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 81, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д) докази з інформацією, що містить банківську таємницю, а саме:
?чи здійснювалося зарахування коштів в сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_1 , РНКПО НОМЕР_2 , за період з 24.01.2020 по 27.01.2020;
?виписку по рахунку, відкритому до платіжної № 4149439012058016 на ім`я ОСОБА_1 , чи інший документ первинного бухгалтерського обліку, за період з 24.01.2020 по 27.01.2020 включно.
Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 137581303, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1103/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: