Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/757/26
Провадження №2-сз/534/8/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила :
23.03.2026 ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №95732090000 від 15.10.2019 у сумі 58 838,44 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн.
28.04.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057666798 від 10.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №783.
18.06.2026 представник позивача ТОВ « ФК «Кредит-Капітал» звернувся із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2 662,40 грн.
Дослідивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, суд зазначає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №15089 від 10.03.2026.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору, оскільки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та позивачем подане клопотання про повернення судового збору, що є сукупністю підстав повернення судового збору.
Керуючись ч 2 ст 133 ЦПК України, ст.7 закону України «Про судовий збір» суддя, -
постановила:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», кошти в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 (сорок) коп. відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів, зокрема: № документа 15089; дата складання 10.03.2026; сума 2 662,40 грн, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок отримувача №UA838999980313181206000016664, призначення платежу: 101 35234236 судовий збір, за позовом до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Марина МАЛЮК
Судове рішення № 137581189, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/757/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: