Ухвала суду № 137581121, 18.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/4544/26

Провадження № 2-с/552/101/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2026 року в справі № 243/4544/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2026 року в справі № 243/4544/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Статтею 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 25.05.2026 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Люкс» видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Люкс» заборгованість з оплати за житлові послуги в сумі 15076 грн 69 коп. (п`ятнадцять тисяч сімдесят шість грн. 69 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Люкс» судовий збір у розмірі 332,80 грн.

09.06.2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 25.05.2026 року. З даним наказом не погоджується, зазначила, що існує спір про право. Просила суд судовий наказ від 25.05.2026 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, скасувати.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 6 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи дати фактичного отримання боржником копії судового наказу, строк на для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 25.05.2026 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 25.05.2026 року в справі № 243/4544/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-Люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.