Ухвала суду № 137581053, 18.06.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 531/539/26

Провадження № 2/529/524/26

УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з - Єфременко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Диканського районного суду Полтавської області за підсудністю з Карлівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Дебт Форс" про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором № 0967431030 від 07.02.2020 у розмірі 40364,30 грн, в якому також просить стягнути з відповідачки судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн.

15.05.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 18.06.2026.

28.05.2026 від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, яким просить відмовити у позові, та зокрема зазначає, що надана позивачем довідка про перерахування коштів не є належним і достовірним доказом надання відповідачці кредитних коштів.

04.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання, яким просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, та витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична); докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 2 020,00 грн., 10.02.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 07.02.2020 по 20.02.2020; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 07.02.2020 по 20.02.2020; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представник відповідачки подав заперечення на клопотання, відповідно до якого просить залишити без задоволення клопотання позивача про витребування додаткових доказів, зокрема, у зв`язку з закінченням строку для їх подання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, при застосуванні процесуальних норм належить уникати надмірного формалізму, який у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно сталої практики Європейського суду з прав людини справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним але і реальним (рішення ЄСПЛ від 16 грудня 1992 року у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції»).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати вказані у клопотанні докази, а також з огляду на те, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність часткого задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку - задовольнити, про витребування доказів - задовольнити частково.

Поновити позивачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- щодо зарахування коштів у розмірі 2020,00 грн. за період з 07.02.2020 по 12.02.2020 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування зазначених коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення);

- чи знаходився станом на 07.02.2020 номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

У задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Судове засідання у справі - відкласти на 04 серпня 2026 року 08:30 год.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до "04" серпня 2026 року на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ " ПриватБанк ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб