Ухвала суду № 137580873, 19.06.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/712/26

Провадження № 1-кп/379/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Тараща клопотання начальника Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015110290000143 від 22.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12015110290000143 від 22.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12015110290000143 від 22.03.2015. Дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, внаслідок чого повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12015110290000143 від 22.03.2015 не здійснювалося.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №№12015110290000143 від 22.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше 10 років.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілої юридичної особи СТОВ «Агрофірма Мрія» - ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, проте у підготовче судове засідання 04.06.206 та 19.06.2026 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. У зв`язку із зазначеним, його неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №12015110290000143 від 22.03.2015, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено у п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, згідно положень п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України (в редакції що діяла на момент вчинення злочину) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили, у разі вчинення тяжкого злочину минуло десять років.

Згідно положень абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015110290000143 від 22.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12015110290000143, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області ОСОБА_5