Ухвала суду № 137580848, 22.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/375/26

Провадження №2/377/429/26

22 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженої відповідальністю «Юніт Капітал» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості. З урахуванням позовної заяви у новій редакції, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №164245 від 17.12.2024 у розмірі 23 020,46 грн, яка складається із: 21412,77 грн заборгованості за тілом, 7,69 грн заборгованості за відсотками та 1600,00 грн заборгованості за комісією, а також стягнути судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Ухвалою судді від 01 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді від 13 травня 2026 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 22 травня 2026 року, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22 червня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Акціонерного товариства «Укрексімбанк» докази.

09 червня 2026 року від Акціонерного товариства «Укрексімбанк» на виконання вимог ухвали судді від 22 травня 2026 року надійшли матеріали: інформація №БТ/0025800/3251-26 від 01.06.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банком емітована платіжна картка № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); номер телефону НОМЕР_4 був зазначений як фінансовий номер телефону та знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписка по рахунку НОМЕР_3 за номером картки № НОМЕР_2 даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17.12.2024 до 22.12.2024. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 22 травня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «Юніт Капітал» та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким їй направлялась судова повістка та копія ухвали судді від 22 травня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідачка відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідачка не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи матеріали, які надійшли від Акціонерного товариства «Укрексімбанк» на виконання вимог ухвали судді від 22 травня 2026 року: інформацію №БТ/0025800/3251-26 від 01.06.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банком емітована платіжна карта № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); підтверджено фінансовий номер НОМЕР_4 , виписку по рахунку за період з 17.12.2024 до 22.12.2024 про факт зарахування суми 10,02 грн., яка надійшла на виконання вимог ухвали судді від 22 травня 2026 року.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 06 липня 2026 року 09 годину 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич