Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4751/25
Провадження 2-244/26
ухвала
Іменем України
22 червня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.,
представника Потьомкін С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.
06 травня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме просять надати оригінал досліджувального документа додаткової угоди від 13.11.2024 року до договору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування в ТОВ «Роза-Л» оригіналу додаткової угоди про зміну терміну дії договору земельної ділянки №б/н від 13.11.2024 року до Договору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223184600:02:003:0021, номер запису в реєстрі про речове право 27953858.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, щодо необхідності у позивача витребування доказів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.
Для правильного вирішення справи необхідно витребувати від ТОВ «Роза-Л» оригіналу додаткової угоди про зміну терміну дії договору земельної ділянки №б/н від 13.11.2024 року до Договору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223184600:02:003:0021, номер запису в реєстрі про речове право 27953858, оскільки даний договір має суттєве значення для судового розгляду спору.
Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»(адреса 08707, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. П.Гудима,23) оригінал додаткової угоди про зміну терміну дії договору земельної ділянки №б/н від 13.11.2024 року до Договору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223184600:02:003:0021, номер запису в реєстрі про речове право 27953858, що підписана з директором ТОВ «Роза-Л» Бабенко В.П..
В зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 20 липня 2026 року.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 137580805, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4751/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: