Ухвала суду № 137580791, 11.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2353/17

Провадження 6-142/26

ухвала

Іменем України

11 червня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М.,

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 р. до Обухівського районного суду Київської області звернулася позивач з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 11 липня 2008 року зареєстровано шлюб між сторонами, від шлюбу сторони мають чотирьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Через різні характери та погляди на життя спільне життя не складається, сторони не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що подальше спільне сімейне життя неможливе, у зв`язку з наведеним позивачка просить суд розірвати шлюб між сторонами, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді від 02.06.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд судове засідання проводити за її відсутності, після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив судове засідання проводити за відсутності відповідача, щодо розірвання шлюбу не заперечує, просить не надавати строк на примирення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 11 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис №728, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.4)

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім`ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис №728, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко