Ухвала суду № 137580473, 19.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3868/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2026 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2026 рокуу справі № 362/3868/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року до Васильківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.05.2026 року справу передано судді Мартинцовій І.О.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за належною підсудністю на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку у прізвищі відповідача.

Згідно досліджених матеріалів справи вбачається, що прізвищем відповідача є « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як зазначено в ухвалі суду.

В силу положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку в зазначені прізвища відповідача необхідно виправити, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2026 рокуу справі № 362/3868/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинцова І.О.