Ухвала суду № 137580263, 19.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-о/359/92/2026

Справа № 359/349/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Кулакевич В.О.,

за участі представника заявника - Косенко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Косенко Н.Ю., звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З отриманої на виконання ухвали суду спадкової справи , яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що згідно із заповітом від21.06.2007 року спадкоємцями померлої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . А також встановлено, що спадкове майно складається, зокрема, з: частини квартири АДРЕСА_1 , та житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка, розташована біля будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

З отриманих від представника заявника пояснень встановлено, що у заявника була рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В цьому зв`язку представник заявника не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованих осі: Яготинську міську раду (ЄДРПОУ 054088230, 7700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110) та Київську міську раду (ЄДРПОУ 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)., - а також щодо витребування відомостей з Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою перевірки та підтвердження факту смерті ОСОБА_3 та відсутності спадкоємців, які можуть отримати право на спадкування за правом представлення.

Представник заінтересованої особи - П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши думку представника заявника, ознайомившись з наявними матеріалами справи та спадкової справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що єдиним спадкоємцем, який на даний час звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом, проте встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 надасть заявнику право оформити спадщину за законом як спадкоємцем першої черги.

У цьому зв`язку органи місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна, а також інші спадкоємці померлої, можуть оспорювати право заявника на спадкування.

За визначенням, наведеним у ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

У цьому зв`язку відповідно до вимог ч.6 ст.294 ЦПК України, я кщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України суд вважає необхідним залучити Яготинську міську раду та Київську міську раду до участі у справі в якості заінтересованих осіб, забезпечивши їм можливість користуватися наданими цивільним процесуальним законодавством правами.

А також з метою встановлення кола спадкоємців померлої витребувати необхідну інформацію з Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану: повний витяг про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно з наявною інформацією померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також відомості та за їх наявності повний витяг про народження - дітей, матір`ю яких вона записана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 42,76-78,81,84, 292,294, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:

- Яготинську міську раду (ЄДРПОУ 054088230, 7700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110),

- Київську міську раду (ЄДРПОУ 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Встановити залученим заінтересованим особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії заяви з доданими до неї документами, надісланими, зокрема, через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

2.Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :

- повний витяг про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті якої - ІНФОРМАЦІЯ_4 (за необхідності уточнення прізвища повний витяг про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 23.01.1987 по 29.11.202 роки);

- інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про народження про те, чи була ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний матір`ю дитини (орієнтовно у період 23011987 по 29.11.2024 роки) та відповідно надати повний витяг про народження дітей.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити:

- Яготинській міській раді (ЄДРПОУ 054088230, 7700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110),

- Київській міські раді (ЄДРПОУ 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

- Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 33354561, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 45).

Ухвала оформлена окремим документом відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19 червня 2026 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів