Рішення № 137580108, 22.06.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/410/26

Провадження № 2/292/383/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Черниш М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем 15.04.2025 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1540-9168. Зазначений кредитний договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена. У відповідності до ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 10000,00 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, знижена % ставка 1,00% в день, - промо-ставка - 0,75% за кожен день користування Кредитом протгом перших 30 календарних днів першого Базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця; стандартна % ставка - 1.00% в день.

Додатковою угодою №1 від 13.05.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1540-9167 від 15.04.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у сумі 8000,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 08.06.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1540-9167 від 15.04.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у сумі 3500,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 29.09.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1540-9167 від 15.04.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у сумі 2700,00 грн.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору та додаткових угод до нього.

Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, отримавши кредитні кошти. Своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання грошових коштів, відповідачка не скористалася.

В подальшому відповідачка порушила умови договору і не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за договором.

Станом на 02.03.2026 загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 41 679,33 грн., з яких: 14373,30 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 17247,60 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 10058,43 грн - прострочена заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ,на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" загальну суму заборгованості за кредитним договором №1540-9167 від 15.04.2025 у розмірі 41 373,30 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн..

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

29 травня 2026 року до суду від відповідачки через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила прийняти даний відзив до розгляду. Застосувати норми ст. 19 та ст. 21 ЗУ «Про споживче кредитування» та зменшити суму заборгованості, врахувавши її фактичні оплати у розмірі 39823,58 грн., у рахунок погашення тіла кредиту. Керуючись п.18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦКУ відмовити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у стягненні нарахувань відповідно до ст. 625 ЦК України відсотків, штрафів та пені, що перевищують граничний розмір, встановлений законом.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи шляхом надсилання одержувачу в її електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу: 20.05.2026.

Своїм правом на подання заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк позивач та його представник не скористалися.

Від учасників справи будь-яких заяв та клопотань, в тому числі про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, до суду не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua/ або https://creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, 15.04.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1540-9167 продукту "Міnіkasa", відповідно до умов якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачці надано кредит для задоволення особистих потреб в сумі 10000 грн., строком на 365 днів, тобто до 14.04.2026, які перераховані на вказану нею платіжну картку. Базовий період сплати відсотків - 30 днів, стандартна процентна ставка 1,00% за кожен день користування кредитом. Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту. Реальна річна процентна ставка - 3181,67%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 43492,33 грн., денна процентна ставка - 0,918 %. Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладання цього договору -33492,33 грн.

Даний Договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений. У відповідності до ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» Договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

Невід`ємними частинами договору є: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України.

Договір, таблиця обчислення та правила відкриття кредитної лінії підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора: А7482.

Паспортом споживчого кредиту передбачено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та ін.

Паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1570.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору, що підтверджується довідкою ТОВ "Фінансова компанія контрактовий дім" про підтвердження успішної оплати №200981-1590795565-17032026 від 17.03.2026 та довідкою про перерахування суми кредиту від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів EasyPay на підставі договору №1540-9167 від 15.04.2025, згідно якого 15.04.2025 здійснено перерахування коштів в сумі 10000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 . Платіж № НОМЕР_2 .

13 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору №1540-9167 про відкриття кредитної лінії від 15.04.2025 у електронній формі, яка підписана відповідачкою аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора: А5699.

Відповідно до умов додаткової угоди, кредит відповідача збільшено на 8000 грн., загальна сума до погашення зобов"язань за договором становить 14126,25 грн..

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1540-9167 та додатковою угодою до нього зазначено, що кредит в сумі 14126,25 грн., надано з 13.05.2025 по 12.05.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом 44716,10 грн., комісія за надання кредиту 1200,00 грн., реальна річна процентна ставка - 2834,62 %, загальна сума вартості кредиту -60462,62 грн.

Таблиця обчислення підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора : А5699.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору, що підтверджується довідкою ТОВ "Фінансова компанія контрактовий дім" про підтвердження успішної оплати №198237-1605656974-17032026 від 17.03.2026 та довідкою про перерахування суми кредиту від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів EasyPay на підставі договору №1540-9167 від 15.04.2025, згідно якого 13.05.2025 здійснено перерахування коштів в сумі 8000,00 грн. на картку № НОМЕР_3 . Платіж № НОМЕР_4 .

08 червня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до договору №1540-9167 про відкриття кредитної лінії від 15.04.2025 у електронній формі, яка підписана відповідачкою аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора: А2962.

Відповідно до умов додаткової угоди №2, кредит відповідача збільшено на 3500,00 грн., загальна сума до погашення зобов"язань за договором становить 14375,00 грн.

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1540-9167 та додатковою угодою до нього зазначено, що кредит в сумі 14375,00 грн., надано з 08.06.2025 по 07.06.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом 45410,30 грн., комісія за надання кредиту 525,00 грн., реальна річна процентна ставка - 2358,32 %, загальна сума вартості кредиту - 60732,49 грн.

Таблиця обчислення підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора : А2962.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору, що підтверджується довідкою ТОВ "Фінансова компанія контрактовий дім" про підтвердження успішної оплати №186946-1620015998-17032026 від 17.03.2026 та довідкою про перерахування суми кредиту від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів EasyPay на підставі договору №1540-9167 від 15.04.2025, згідно якого 08.06.2025 здійснено перерахування коштів в сумі 3500,00 грн. на картку № НОМЕР_5 . Платіж № НОМЕР_6 .

29 вересня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №3 до договору №1540-9167 про відкриття кредитної лінії від 15.04.2025 у електронній формі, яка підписана відповідачкою аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора: А3945.

Відповідно до умов додаткової угоди №3, кредит відповідача збільшено на 2700,00 грн., загальна сума до погашення зобов"язань за договором становить 14766,62 грн.

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1540-9167 та додатковою угодою до нього зазначено, що кредит в сумі 14766,62 грн., надано з 29.09.2025 по 28.09.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом 46795,55 грн., комісія за надання кредиту 405,00 грн., реальна річна процентна ставка - 2376,25 %, загальна сума вартості кредиту - 62400,95 грн.

Таблиця обчислення підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора : А3945.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору, що підтверджується довідкою ТОВ "Фінансова компанія контрактовий дім" про підтвердження успішної оплати №193064-1682836190-17032026 від 17.03.2026 та довідкою про перерахування суми кредиту від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів EasyPay на підставі договору №1540-9167 від 15.04.2025, згідно якого 29.09.2025 здійснено перерахування коштів в сумі 2700,00 грн. на картку № НОМЕР_3 . Платіж № НОМЕР_7 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1540-9167 від 15.04.2025, станом на 02.03.2026 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 41679,33 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом - 14373,30 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 17247,60 грн., залишок відсотків за ст.625 ЦК України - 10058,43 грн..

Товариством направлено ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, в якому вказано, що станом на 02.03.2026 сума неповернутого нею кредиту за договором №1540-9167 від 15.04.2025, становить 14373,30 грн. Сума до повного погашення зобов"язань становить 41679,33 грн.

Відповідачка порушила умови Договору та додаткові угоди до нього і не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

З положень частини першої та другої ст.1056-1 ЦК України вбачається, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.

Вказаний кредитний договір та додаткові угоди до нього укладені у формі електронного документу, що не суперечить вимогам ЦК України та цивільного законодавства.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов такого висновку, що електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами.

Під час розгляду справи належними та допустимими доказами позивачем доведено про укладення кредитного договору та додаткових угод до нього з відповідачкою в електронному вигляді шляхом підписання їх електронними підписами з одноразовими ідентифікаторами, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ТОВ "Укр кредит фінанс" свої зобов"язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього виконало в повному обсязі, а саме - відповідачці надано кредит на загальну суму 24200 грн., які 15.04.2025, 13.05.2025, 08.06.2025 та 29.09.2025, відповідно перераховані на картковий рахунок відповідача .

У той же час, відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього, не повернула отримані кредитні кошти, проценти, комісію не сплатила, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 станом на 02.03.2026 становить 41679,33 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 14373,30 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 17247,60 грн., залишок відсотків за ст.625 ЦК України - 10058,43 грн..

Перевіривши розрахунок заборгованості, складений позивачем, суд не виявив порушень умов договору та законодавства при його складанні, однак не погоджується щодо заявленої до стягнення з відповідачки заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 10058,43 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 18 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-IX та набрав чинності 17.03.2022, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" та пункт 6 викладено в новій редакції, яким передбачено умови звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, у тому числі від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності даним Законом України, у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності.

Указом Президента України №№64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на час розгляду справи.

Відповідно до ст.4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Згідно частин 2, 3 ст.66 Закон України "Про правотворчу діяльність", у разі виявлення колізії між кодексом і первинним законом пріоритет у застосуванні має норма права, що міститься у кодексі, якщо інше не передбачено таким кодексом. У разі виявлення колізії між нормативно-правовими актами різної юридичної сили пріоритет у застосуванні мають норми, що містяться у нормативно-правовому акті вищої юридичної сили.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що прийняття законів, які регулюють однопредметні цивільні відносини інакше, ніж ЦК України, можливе тільки з одночасним внесенням змін до цього Кодексу (аналогічного підходу дотримав Конституційний Суд України у рішенні від 13 березня 2012 року № 5-рп/2012 (абзац сьомий підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини)). Якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69), від 03 жовтня 2023 року у справі № 686/7081/21(пункт 42), від 09 листопада 2023 року у справі № 420/2411/19 (пункт 75).

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Враховуючи викладене та те, що проценти в порядку ст.625 ЦК України за кредитним договором нараховані з 27.08.2025, тобто під час дії на всій території України воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, а не п.6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", оскільки норми ЦК України є пріоритетними над нормами Закону.

При зазначених обставинах, відповідачка звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язання, а тому заявлена вимога про стягнення з відповідачки процентів в порядку ст.625 ЦК України в розмірі 10058,43 грн., задоволенню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 31620,90 грн., з них: за тілом кредиту - 14373,30 грн., за відсотками - 17247,60 грн., а у стягненні процентів нарахованих на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 10058,43 грн., слід відмовити згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі (31620,90/41679,33)х2662,40 = 2019 грн. 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 610, 629, 634, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 82, 83, 89, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279, 280-289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_9 UAH, банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО:320478; місце знаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 407) заборгованість за Кредитним договором №1540-9167 від 15.04.2025 в розмірі 31620 (тридцять одна тисяча шістсот двадцять) гривень 90 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2019 (дві тисячі дев"ятнадцять) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп..

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц