Ухвала суду № 137579917, 22.06.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/770/21

У Х В А Л А

22 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора про накладення грошового стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 190, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 209 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причину неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з неявкою до суду без поважних причин.

Захисник ОСОБА_7 в підготовчому засіданні щодо накладення грошового стягнення заперечував, посилаючись на передчасність клопотання, також зазначив, що документи, які підтверджують поважність причин неявки обвинуваченого будуть надані на наступному судовому засіданні. Захисник Войцещук також заперечував щодо задоволення клопотання прокурора з мотивів його передчасності, решта учасників покладались на думку суду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з частиною 3 статті 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 статті 139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

На підставі викладеного, й враховуючи те, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не надав суду доказів поважності неявки до суду, суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 144, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 гривень, на користь держави, у зв`язку з неприбуттям останнього на виклик до суду.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_8 .

Роз`яснити обвинуваченому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9