Рішення № 137579898, 18.06.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/549/26

Провадження № 2-о/282/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Заяву мотивує тим, що з 2016 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, однак не зареєстрували свого шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця народила сина ОСОБА_4 . Батьком дитини є ОСОБА_3 .

Запис про батьківство дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу. В ході реєстрації народження дитини заявницею по батькові дитину було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 , враховуючи ім`я батька ОСОБА_6 , прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5 враховуючи прізвище заявниці ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 являється інвалідом з дитинства. Батько дитини ОСОБА_3 мав 3 групу інвалідності загального захворювання.

Проживали вони однією сім`єю з заявницею в АДРЕСА_1 , вели спільний побут до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця здійснювала поховання ОСОБА_8 .

На їх спільному повному утриманні був неповнолітній син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони займались спільно його вихованням та духовним розвитком. В день народження ОСОБА_9 запрошували гостей до святкування. В свою чергу, батько дитини брав активну участь в житті дитини, проводив з дитиною на ігровому майданчику дитячі ігри.

За життя своєю поведінкою ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо народженого сина ОСОБА_9 . В ході спільного проживання належну увагу приділяв його стану здоров`я, купував для нього ліки та безпосередньо приймав участь у його лікуванні.

Між заявницею та ОСОБА_3 були відносини як чоловіка та дружини. Вони піклувалися один про одного, мали свій спільний сімейний бюджет, несли спільні витрати, спільно оплачували комунальні послуги по місцю проживання, надавали взаємну допомогу один одному, у них було спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність усних домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, проводили спільно час, спілкувалися з родичами та друзями один одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права.

ОСОБА_3 маючи 3 групу інвалідності знаходив можливості працювати на заробітках, які були йому доступні за станом здоров`я, всі доходи були у спільному бюджеті їх сім`ї.

Метою встановлення батьківства є отримання пенсії по втраті годувальника.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження №7, виданого 06 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Авратинської сільської ради Любарського району Житомирської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який народився в с.Кириївка Любарського району Житомирської області, змінивши його прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а батьком дитини записати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вільха Романівського району Житомирської області, який помер в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області.

18 травня 2026 року відкрито провадження у справі, призначене судове засідання та задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити із підстав, зазначених у заяві.

Представники заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Романівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належними чином. Заяв та клопотань до суду не подавали.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №7.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України виданого 13 березня 2026 року № 00057087224 вказує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

Із посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого УСЗН Житомирської РДА Любарського відділу слідує, що ОСОБА_4 являється особою з інвалідністю з дитинства та отримує державну соціальну допомогу.

Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №082921, а також Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів номер витягу: 241/25/626/ВТ вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється особою з інвалідністю ІІІ групи. Дата повторного оцінювання 01.11.2027.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 36 років в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №36.

Довідка видана 09 березня 2026 року Авратинським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області №93 вказує, що ОСОБА_1 являлась цивільною дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постійно проживала разом з ним з 2016 року по день його смерті у власному будинку у АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, несли спільні витрати. На їх спільному утриманні був неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони спільно займались його вихованням та розвитком.

Також на підтвердженні факту батьківства заявником надано фотознімки.

Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 вказала, що вона являється сусідкою ОСОБА_13 та пояснила, що з 2016 року ОСОБА_1 почала проживати з ОСОБА_14 . У 2017 році у них народився син ОСОБА_15 . ОСОБА_14 був її товаришем, приходив до неї і казав, що ОСОБА_9 його біологічний син.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_13 являється її сестрою. З 2016 року ОСОБА_13 і ОСОБА_17 проживали разом. Десь у січні 2017 року ОСОБА_18 з ОСОБА_3 приїхали до них і ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_18 вагітна, і що він буде батьком. Коли ОСОБА_18 народила ОСОБА_9 вони запросили їх у гості. ОСОБА_6 казав, що він на нього дуже схожий і що це його син.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно дост.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Як вбачається зі ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставіст.130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином факт батьківства підтверджується матеріалами справи та поясненням свідків. Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві.

Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК України, ст.ст.55, 121, 125, 130, 134, 135 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Вільха Романівського району Житомирської області житель с.Кириївка Житомирського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №7, виданого 06 жовтня 2017 року Авратинською сільською радою Любарського району Житомирської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Кириївка Любарського району Житомирської області, змінивши його прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а батьком дитини записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вільха Романівського району Житомирської області, який помер в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2026.

Головуючий суддя В.М. Носач