Ухвала суду № 137579768, 22.06.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/300/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" червня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивача - не з`явився, представника відповідача - не з`явився, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23.04.2026.

23.04.2026 року підготовче засідання по справі було відкладено за клопотанням представника позивача на 14.05.2026 року.

14.05.2026 року підготовче засідання по справі було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_1 на 09.06.2026 року.

09.06.2026 року відповідач надіслала до суду телефонограму та просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з сімейними обставинами.

09.06.2026 року ухвалою суду підготовче засідання було відкладено на 22.06.2026 року та продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів з 23.05.2026 року.

22.06.2026 року представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, шляхом направлення рекомендованим листом судової повістки, яка згідно результату відстеження поштових відправлень повернулася відправнику, причина повернення: одержувач відсутній за вказаною адресою. Причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надходило.

Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Зважаючи на те, що відповідач про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, а також на строки проведення підготовчого провадження, суд вважає за можливе провести підготовче засідання по даній справі без участі відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнювала; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивачем сплачено судовий збір.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та призначити справу до розгляду по суті на 14 липня 2026 року о 13 год 00 хв.

Викликати сторони в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун