Постанова № 137578659, 22.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17387/26

Провадження № 3/686/4134/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Пішохід ОСОБА_1 03 червня 2026 року о 14 год. 45 хв. в м. Хмельницькому по вул. Святослава Хороброго, 12, затрималася та зупинилася на проїзній частині, що не пов`язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху, чим спричинила створення аварійної обстановки, а саме змусила водія транспортного засобу «BYD Song Plus» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зменшити швидкість руху, зупинитись, щоб уникнути наїзду на пішохода. Указаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 127 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та зазначила, що перебувала на проїзній частині із благодійною метою для збору коштів для хворої сестри чоловіка, які іншим чином не вдавалося зібрати, ніж за допомогою виходу на проїзну частину.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні такими доказами:

- відомостями протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №682887 від 03 червня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 червня 2026 року, про те що по вул. Святослава Хороброго пішохід, яка називає себе створює аварійну небезпеку, тому вона, рухаючись на транспортному засобі «BYD Song Plus» номерний знак НОМЕР_1 , була змушена зменшити швидкість та в мовах інтенсивного руху реагувати для уникнення дорожньо-транспортної пригоди;

- відомостями з Інформаційного порталу Національної поліції про звернення 03.06.2026 о 14 год. 52 хв. ОСОБА_2 про те, що о 12 год. 51 хв. по вул.Святослава Хороброго особа жіночої статі ходить по проїзній частині поблизу нового мосту;

- відеозаписами, на яких зафіксовано прибуття на місце події патрульних поліцейських, виявлення ОСОБА_1 на проїзній частині та складання відносно неї матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.127 КУпАП непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху є підставою для адміністративної відповідальності.

Частиною четвертою статті 127 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, які тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

У силу пункту 4.14 ґ Правил дорожнього руху, пішоходам забороняється затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов`язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху.

Досліджені судом докази свідчать про те, що своїми ОСОБА_1 перебувала на проїзній частині без мети та повноважень щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, порушила п. 4.14 ґ ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП, а саме порушила Правила дорожнього руху, чим спричинила створення аварійної обстановки.

Разом із цим, благодійна мета у вказаному випадку не може бути виправданням створення небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та ризику аварійної обстановки, за якої сам пішохід може постраждати.

У зв`язку із цим суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ч. 4 ст. 127 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Відомостей про підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276-280,283-285,294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 штраф по справі № 686/17387/26.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5, судовий збір по справі № 686/17387/26.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/17387/26» ).

Суддя Олександр ДЗЮБАК