Постанова № 137578655, 22.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17770/26

Провадження № 3/686/4249/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 червня 2026 року о 02 год. 11 хв. в м. Хмельницькому по просп. Миру, 8А, керував транспортним засобом VIPER ZS 200A д.н.з. НОМЕР_1 , без шолома, чим порушив вимоги п. 2.3 г Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КУпАП. Однак на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-ти річного віку, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Також, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 червня 2026 року о 02 год. 11 хв. в м. Хмельницькому по просп. Миру, 8А, керував транспортним засобом VIPER ZS 200A д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху, ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП. Однак на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-ти річного віку, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Крім цього неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 червня 2026 року о 02 год. 11 хв. в м. Хмельницькому по просп. Миру, 8А, керував транспортним засобом VIPER ZS 200A д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-ти річного віку, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Разом із цим, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 червня 2026 року о 02 год. 11 хв. в м. Хмельницькому по просп. Миру, 8А, керував транспортним засобом VIPER ZS 200A д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 ґ Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП. Однак на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-ти річного віку, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою суду від 22.06.2026 справи № 686/17770/26, № 686/17771/26 № 686/17778/26, № 686/17781/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.

Об`єднаній справі наданий № 686/17770/26 (провадження №3/686/4249/26).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД 731988, ВАД 731991, ВАД 731989, ВАД 731990, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписами, на яких зафіксовані факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом VIPER ZS 200A д.н.з. НОМЕР_1 , без шолома, встановлення обставин відсутності страхового поліса у особи, яка не має права керування транспортним засобом відповідної категорії, а також результатом тесту за допомогою спеціального приладу газоаналізатора «Драгер» 6810» (тест № 3442 від 06.06.2026, 02 год. 41 хв. результат 0,37 проміле) щодо перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі підвищену суспільну небезпечність керування неповнолітнім ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння та який не має права керування транспортними засобами, відомості про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. У зв`язку із цим суд уважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП у виді штрафу у середньому розмірі. .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: УПП Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу: штраф по справі 686/17770/26.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5 призначення платежу: судовий збір по справі 686/17770/26.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/17770/26»).

Суддя Олександр ДЗЮБАК