Ухвала суду № 137578561, 22.06.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/7942/26

2/683/1111/2026

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №686/7942/26, 2/683/1111/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» вказує, що 30 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі - ТОВ «Слон Кредит») та ОСОБА_1 уклали договір №1803408 про надання споживчого кредиту (далі кредитний договір).

Вказаний договір був підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «Р057».

За умовами вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 4000 грн. на строк 360 днів (з 30 серпня 2024 року по 25 серпня 2025 року) на умовах платності користування та зобов`язалась повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами в розмірі 1% в день із періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

На виконання умов кредитного договору у період з 30.08.2024 по 13.08.2025 ОСОБА_1 здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 5696,01 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5696 грн.

Однак, у подальшому відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитом, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

13 серпня 2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу №13082025-1, за умовами якого ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1803408 від 30 серпня 2024 року у розмірі 20239,99 грн., з яких: 3999,99 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8240 грн. заборгованість за процентами, 8000 грн. штрафні санкції.

Також в межах строку дії кредитного договору, після набуття права вимоги за вказаним кредитним договором, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» дорахувало проценти за користування кредитними коштами за 12 календарних днів за період з 14.08.2025 по 25.08.2025 в розмірі 480 грн.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконує своїх зобов`язань, тому товариство змушене було звернутися до суду за захистом своїх прав і просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 20719,99 грн., з яких: 3999,99 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8240 грн. заборгованість за процентами, 480 грн. нараховані позивачем проценти за 12 календарних днів, 8000 грн. штрафні санкції, а також 2662,40 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на правничу допомогу.

На підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2026 року на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справу передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - адвокат Столітній М.М., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, у позовній заяві наявне його клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, а також про ухвалення заочного рішення у разі неявки до суду відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка повідомлена про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи та відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подання нею відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути справу №686/7942/26, 2/683/1111/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 22 червня 2026 року.

Суддя: