Рішення № 137578473, 10.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/6764/25

Номер провадження 2-о/676/24/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Барановського Ю.Й., Андрущака О.І.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника заявника ОСОБА_1

представника особи яка визнається недієздатною Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку із вказаними обставинами рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2023 р. ОСОБА_3 визнана недієздатною та призначено опікуна. Оскільки строк дії рішення який встановлений на два роки закінчується, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2026 року розгляд справи відновлений.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2026 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Яворській А.Л.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

В суді представник ОСОБА_3 адвокат Васильєва Т.В. не заперечила щодо задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки висновком експерта підтверджено наявність у ОСОБА_3 стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 , яка за своїм психічним станом не може дати пояснення по суті справи в судовому засіданні, та представника органу опіки та піклування на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, представника особи, яка визнається недієздатною, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок чого перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «ЛДКЦ» КП МР, що підтверджується довідкою від 21.09.2025 р.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 листопада 2023 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встновлений строк дії рішення суду до 21 листопада 2025 р. в частині визнання недієздатною ОСОБА_3 .

Строк дії рішення у відповідності до ст. 300 ЦПК України сплив.

Висновком судово-психіатричного експерта № 36 від 22.01.2026 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює свої дії та не може керувати ними; страждає стійким психічним захворюванням у вигляді ПАРАНОЇДНОЇ ШИЗОФРЕНІЇ, БЕЗПЕРЕРВНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ.

Норми права застосовані судом, мотиви суду

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В силу ч. 9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Висновком судово-психіатричного експерта № 36 від 22.01.2026 р. підтверджено, що ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано заявником вчасно.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує хворіти, страждає стійким психічним захворюванням, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 36 від 22.01.2026 р., суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 та продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі № 676/6267/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, на два роки з дня набрання рішення законної сили відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, опікуном якого є ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10382 грн. 94 коп. без ПДВ (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Руй М.М. Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 червня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Барановський Ю.Й.

Андрущак О.І.