Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/14574/25
Провадження № 2/673/269/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа, отримана за підсудністю з Салтівського районного суду м. Харкова, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.02.2026 провадження у справі було зупинене у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Від представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Сахарової О.І. надійшла заява, в якій просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, також просили вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Обґрунтовуючи подану заяву, представник позивача пояснила, що відповідачем було повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає поновленню та закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у цій справи поновити.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (Постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).
Як вбачається із поданої представником позивача заяви, спір у справі вирішений після відкриття провадження у справі.
Тому суд вбачає підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Частиною 2 статті 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При подачі позовної заяви позивачем, було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією №24959 від 29.08.2025 у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень за реквізитами: отримувач ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача: 37874947, рахунок отримувача: UA 568999980313171206000020657, Призначення платежу 101 42986956 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС», Салтівський районний суд міста Харкова;25770718613.
Судовий збір було зараховано на реквізити Салтівський районний суд міста Харкова 29.08.2025, про що свідчить платіжна інструкція №24959 від 29.08.2025, долучена позивачем до позову та відповідна виписка про зарахування судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву, яка свідчить про відсутність предмету спору, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає, що провадження у справі №643/14574/25 слід поновити, після чого - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 254, 256 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №24959 від 29.08.2025 внесених на рахунок UA 568999980313171206000020657 отримувач: ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача: 37874947, призначення платежу 101 42986956 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС», Салтівський районний суд міста Харкова; 25770718613 на реквізити: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Код ЄДРПОУ: 42986956 З п/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 137578455, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14574/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: