Ухвала суду № 137578273, 22.06.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1425/25 Провадження № 2/604/175/26

У х в а л а

іменем України

22 червня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді - Федорович І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 418 грн, з яких 23 229,65 грн - заборгованість по тілу кредиту, 25 188,35 грн - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 2422,4 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що укладення кредитного договору від 11.07.2021 між ТОВ Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 відбулося в електронній формі через вебсайт позивача, із застосуванням одноразового ідентифікатора.

Право вимоги Первісного кредитора перейшло за договорами факторингу до Позивача.

Позовну заяву подано в електронному форматі, з долученими додатками (копії письмових доказів в електронній формі та електронні копії електронних доказів, засвідчені електронним підписом), з Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Позивач щодо кожного додатку (доказу) в дужках зазначив про те, де знаходиться оригінал відповідного доказу. Зокрема, зазначив, що деякі з них знаходяться у вільному доступі на сайті первісного кредитора (Правила надання грошових коштів у позику).

09.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Сторони повідомлені належним чином у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, у тому числі шляхом додаткового надсилання повідомлень на мобільний застосунок Відповідачу, інтереси якого представлені адвокатом.

30.01.2026 на запит суду з ПриватБанку надійшла відповідь про емісію банківської карти на ім`я Відповідача та про зарахування коштів на банківську карту ОСОБА_1 у розмірі 29999,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.05.2026 було витребувано у позивача оригінали оригінали письмових документів (в електронній або паперовій формі) - оригінал витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 17/07/2024 від 17.07.2024 та оригіналу повного документу, з якого зроблено витяг - Реєстру боржників до Договору факторингу № 17/07/2024 від 17.07.2024; у ТОВ «Таліон Плюс», ідентифікаційний код 39700642, 14017, м.Чернігів, вулиця Жабинського, 13, - оригінал витягу з реєстру прав вимоги № 160 від 16.11.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, оригінал витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 23.02.2024 до Договору факторингу №23/0224-01 від 23.02.2024 (в електронній або паперовій формі).

Від Позивача ТОВ "ФК "Ейс" поштою надійшли оригінали витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 17/07/2024 від 17.07.2024.

Однак витребувані документи не надійшли від ТОВ "Таліон Плюс".

У звязку з чим, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та повторне витребування документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. 76, 81, 84, 95,100 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 13.07.2026 о 11:00.

Витребувати повторно у ТОВ «Таліон Плюс», ідентифікаційний код 39700642, 14017, м.Чернігів, вулиця Жабинського, 13, - оригінал витягу з реєстру прав вимоги № 160 від 16.11.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, оригінал витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 23.02.2024 до Договору факторингу №23/0224-01 від 23.02.2024 (в електронній або паперовій формі).

Оригінали вказаних документів подати суду - до 10.07.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Федорович