Рішення № 137577994, 17.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/535/26

Провадження 2-о/465/141/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання - Штокало С.-М. Р.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Ферин О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівська державна податкова інспекція Головне управління ДПС України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , в особі свого представника звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою встановлення факту родинних відносин, а саме просив суд встановити факт, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина до якої входять квартира АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за №3-7194 від 19.06.1995 року.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт на все майно на свого сина ОСОБА_3 , що посвідчувався 07 грудня 2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчакевич Наталією Михайлівною, за реєстраційним №1462.

ОСОБА_3 на момент смерті своєї матері ОСОБА_4

проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем, з заявою про відмову від спадщини до нотаріуса чи до уповноваженої особи органу місцевого самоврядування не звертався, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не має.

З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного

нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Белопольської Ірини Романівни, проте має труднощі з оформленням спадщини, оскільки не простежується родинний зв`язок між заявником та його матір`ю. Так, у свідоцтві про народження заявника у відомостях про матір зазначено ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 , що позбавляє заявника права на застосування нульової ставки оподаткування спадщини після смерті матері, як член сім?ї першого ступеня споріднення.

Після реєстрації одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що був зареєстрований 15.07.1956 року Сталінським районним бюро запису актів громадського стану Управління міліції міста Львова, актовий запис №489 присвоєно дружині прізвище ОСОБА_7 .

Проте, ОСОБА_4 не перейшла на нове прізвище після реєстрації шлюбу, не змінила свій паспорт.

З приводу внесення змін до актового запису №489 від 29.03.1956 року при одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в частині відомостей про прізвище дружини змінити прізвище ОСОБА_7 на Чорна складений Сталінським районним бюро запису акт громадського стану Управління міліції міста Львова представник заявника звернувся до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з відповідною заявою.

На підставі вищевказаної заяви Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції України 01.01.2025 року прийнято висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану з якого вбачається, що внести зміни в актового запису №489 від 29.03.1956 року складений Личаківським відділом державно реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - прізвище після реєстрації шлюбу виправити з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 неможливо у зв?язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Оскільки встановити родинний зв?язок між заявником та померлою ОСОБА_4 у позасудовому порядку через відсутність документів не має можливості, тому у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.09.1976 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові батьками значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , актовий запис №914-2484;

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 15.07.1956 року Сталінським районним бюро запису актів громадського стану Управління міліції міста Львова вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 15.07.1956 року зареєстрований шлюб, актовий запис №489.

З вищевказаного свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_7 , а дружині

ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого 06.12.1965 року Львівським міським Бюро ЗАГС зазначено, що

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Львові, батьком зазначений ОСОБА_6 , а матір?ю зазначена

ОСОБА_5 актовий запис №6975.

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені та по батькові серії НОМЕР_4 виданого 27.07.1976 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Львова громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила ім?я, по батькові на ОСОБА_13 , про що зроблений актовий запис №23.

Згідно довідки з місця проживання про сім?ї і прописки від 04.03.2013 року за №493, яка видана ОСОБА_4 , про те що вона проживає і зареєстрована в АДРЕСА_2 , а разом з нею проживає її син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19.06.1995 року виданого державним нотаріусом П?ятої Львівської держаної нотаріальної контори Бєлопольською Іриною Романівною, спадкоємцями ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його син ОСОБА_3 і дружина ОСОБА_4 .

У заповіті посвідченого 07.12.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчакевич Наталією Михайлівною, за реєстраційним №1462 зазначено, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові та зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 заповіла у все своє майно своєму синові ОСОБА_3 .

Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 має для заявника

юридичне значення, оскільки дозволить заявнику оформити спадщину та не сплачувати податок на дохід в результаті прийняття спадщини, як член сім?ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 30.01.2026 відкрити провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

13.03.2026 від представника заінтересованої особи через систему «Електронний суд» надійшли пояснення, в яких вона зазначила, що Державна податкова служба при виконанні своїх повноважень керується, зокрема, Податковим кодексом України, яким врегульовано відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, в тому числі, визначено вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Основним завданням Державної податкової служби України є реалізація та внесення на розгляд Міністра фінансів пропозицій щодо державної податкової політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, здійснення в межах повноважень, передбачених законом контрою за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків, зборів, платежів, державної політики у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, пального, державної політики з адміністрування єдиного внеску, а також боротьбу з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань сплати єдиного внеску, державної політики у сфері контрою за своєчасністю здійснення розрахунків в іноземній валюті в установленому законом строк, дотримання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), проведення розрахункових операцій, а також за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Основним завдання органів ДПС у реалізація державної політики з питань оподаткування та нагляд за додержанням податкового законодавства.

При цьому, основні функції та права контролюючих органів передбачені ст. 19-1, ст. 20 Податкового кодексу України.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родиначальника).

Виходячи з вимог діючого Цивільного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється колом осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баб, дід, прабаба, прадід, внуки, правнику, брат та сестра (повно рідні і неповно рідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Доказом родинних відносин є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії судових рішень, які набрали законної сили щодо встановлення факту родинних відносин.

Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобі доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язковість щодо доказування.

Ухвалою суду від 17.04.2026 клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Шийка І.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірителю оформити свої спадкові права після смерті матері.

Представник зацікавленої особи - Ферин О.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 28.12.2024.

Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина до якої входить квартира АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за №3-7194 від 19.06.1995.

Згідно свідоцтва пр. зміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила ім`я та по батькові на ОСОБА_13 , про що зроблено запис за №23 відділом ЗАГС Ленінського р-ну м. Львова від 27.07.1976.

За життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено заповіт 07.12.2009, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчакевич Н.М., зареєстрований в реєстрі за №1462, та в якому ОСОБА_4 зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові - ОСОБА_3 , 21.

Заявник ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4 проживали разом та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , що вбачається з відміток наявних у паспортах, та з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки №493 від 04.03.2013.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.12.1965 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 .

Після реєстрації одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що був зареєстрований 15.07.1956 року Сталінським районним бюро запису актів громадського стану Управління міліції міста Львова, актовий запис №489 присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_7 ».

З приводу внесення змін до актового запису №489 від 29.03.1956 року про одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в частині відомостей про прізвище дружини змінити прізвище ОСОБА_7 на Чорна складений Сталінським районним бюро запису акт громадського стану Управління міліції міста Львова представник заявника звернувся до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з відповідною заявою.

На підставі вищевказаної заяви Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції України 01.01.2025 року прийнято висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану з якого вбачається, що внести зміни в актового запису №489 від 29.03.1956 року складений Личаківським відділом державно реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - прізвище після реєстрації шлюбу виправити з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 неможливо у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

З листа Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (ЗМУ ДМС) від 12.05.2026 вбачається, що згідно з наявними обліками ЗМУ ДМС та ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , який видано 10.04.2002 Франківським РВ УМВС України у Львівській області.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 оформлено у зв`язку з втратою на підставі (взамін втраченого) паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_7 , виданого 16.05.1991 Радянським РВВС УВС Львівської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.1976 міським РАЦС м. Харкова.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була документована паспортом громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_7 , що виданий 16.05.1991 Радянським РВВС УВС Львівської області. Паспорт серії НОМЕР_8 оформлений на ім`я « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та ім`я по батькові у заяві про видачу паспорта вказано російською мовою. Паспорт громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_7 оформлено у зв`язку з втратою на підставі (взамін втраченого) паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_9 , виданого 20.09.1979 Радянським РВВС м. Львова, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.1976 міським РАЦС м. Харкова.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була документована паспортом громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_9 , що виданий 30.09.1979 Радянським РВВС УВС Львівської області. Паспорт серії НОМЕР_10 оформлено на ім?я « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та ім?я по батькові у заяві про видачу паспорта вказано російською мовою. Паспорт громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_11 оформлено у зв`язку з обміном на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_12 , виданого 29.12.1964 Ленінським РВВС м. Львова.

Зберігання копій документів, які стали підставою для оформлення паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 10.04.2002 Франківським РВ УМВС України у Львівській області, паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_7 , виданого 16.05.1991 Радянським РВВС УВС Львівської області, паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_9 , виданого 20.09.1979 Радянським РВВС м. Львова на ім`я ОСОБА_4 за даною категорією - не передбачено.

Зазначаємо, що копії документів, які стали підставою для оформлення вищенаведених паспортів в ЗМУ ДМС відсутні.

З копії спадкової справи №176/95 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , що з заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , що проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , що проживає АДРЕСА_2 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.1995, яке посвідчено державним нотаріусом П`ятої ЛДНК, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його син ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_4 , які проживають в АДРЕСА_2 .

Також, в матеріалах справи міститься повний витяг про народження ОСОБА_3 №00058758789 від 02.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у нього права на спадкування та можливість розпорядитись майном.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268,293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівська державна податкова інспекція Головне управління ДПС України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська державна податкова інспекція Головне управління ДПС України у Львівській області, ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, б. 35.

Повний текст рішення складено 22.06.2026.

Суддя Мартьянова С.М.