Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4430/26
Провадження № 1-в/442/196/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання лікаря-психіатра КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР психоневрологічного відділення щодо продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 3 групи по психічному захворюванню,
учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,
особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3
лікар-психіатр ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
09.06.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява лікаря-психіатра психоневрологічного відділення КНП «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В обґрунтування вимог заяви вказує на те, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.12.2025 ОСОБА_3 обрано застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. 26.02.2011 року ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.115 КК України - наніс своєму батькові приблизно 7 ударів рубаючою (робочою) частиною сокири по голові. Від отриманих травм батько помер на місці. 04.06.2026 комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_3 , 1962 року народження, впродовж періоду перебування під дією примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги демонструє незначну позитивну динаміку психічного стану. Поведінка стала дещо впорядкованішою, пацієнт спокійніший, емоційно врівноваженіший, спостерігається зниження афективної напруженості. Під впливом систематичного контрольованого прийому антипсихотичних препаратів дещо зменшились прояви маячних переживань та агресивних тенденцій, рідше проявляються омани сприйняття у вигляді слухових псевдогалюцинацій. Разом з тим, у структурі мислення зберігаються різноплановість, нецілеспрямованість та інфантильність суджень, пацієнт відзначає періодичну наявність оман сприйняття у вигляді уривчастих «голосів» всередині голови імперативного характеру. Виявляються залишкові психопатологічні ознаки у вигляді неадекватної оцінки власного стану та переоцінки власних можливостей. Критика до перенесеного психічного захворювання знижена, внутрішнє прийняття потреби у тривалому лікуванні недостатнє. Пацієнт виконує лікарські призначення, ретельно приймає підтримуючу терапію, антисоціальних тенденцій не виявляє, проте при зниженні контролю можливе самовільне припинення лікування, що створює ризик рецидиву психотичної симптоматики.
3 огляду на наявність залишкових психічних порушень, недостатню критичність до хвороби, потенційний ризик загострення стану та потребу у подальшому динамічному спостереженні і підтримуючому лікуванні, комісія вважає за необхідне продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заяву, вивчивши надані суду матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Суд встановив, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.12.2025 ОСОБА_3 обрано застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. У подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з Актом №172 від 04.06.2026 комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_3 тривало страждає на шизофренію. Комісія вважає за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , незважаючи на лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання - шизофренію, а тому залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра КНП "Дрогобицька міська поліклініка" Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 та продовжити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст. 514 КПК України, ст.95 КК України, суд
постановив:
подання задоволити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2026.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137577032, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4430/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: