Ухвала суду № 137576997, 19.06.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/1441/26

2/441/1134/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2026 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гриньо Михайла Івановича до Приватного акціонерного товариства «Городоцький механічний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати з урахуванням суми індексації, розрахункових при звільненні, компенсації середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам, викладеним в статтях 175, 176 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, і зокрема, у ПрАТ «Городоцький механічний завод» довідки про нараховану і невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 при звільненні.

Відповідно до змісту статті 187 ЦПК України, суд в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначає результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За положеннями частини третьої і пункту четвертого частини п`ятої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої і частини шостої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи характер спірних правовідносин та докази, про витребування яких клопоче позивач, а також інші обставини справи, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи по суті, доходжу висновку про задоволення клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 84, 187 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гриньо Михайла Івановича до Приватного акціонерного товариства «Городоцький механічний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати з урахуванням суми індексації, розрахункових при звільненні, компенсації середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Підготовче засідання призначити на 14 годину 30 хвилин, 14 липня 2026 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (майдан Гайдамаків, 30, місто Городок Львівського району Львівської області, 81500).

В підготовче засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 липня 2026 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог частини восьмої статті 178 та частини другої статті 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої і частини п`ятої статті 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем одночасно з надісланням відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Городоцький механічний завод» (юридична адреса: 81500, Львівська область, місто Городок, вулиця Шевченка, 19-А, код ЄДРПОУ: 13813928) довідку про нараховану і невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 при звільненні.

Витребувані документи слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 14 липня 2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.