Рішення № 137576941, 22.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6020/25

Провадження №: 2-о/336/34/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., присяжних Яковлевої С.С., Денисова Д.В., при секретарі Єменджи Є.Р., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , зацікавлених осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників зацікавленої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі між населеними пунктами Приютне та Новодарівка Пологівського району Запорізької області. По суті вказала, що ОСОБА_7 був її чоловіком, шлюб укладений 24.12.2019 року. 24.02.2022 року ОСОБА_7 був зарахований на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 .

18.04.2022 року ОСОБА_7 під час виконання бойового завдання між населеними пунктами Приютне та Новодарвівка Запорізької області зник безвісти.

Вказуючи, що з моменту зникнення ОСОБА_7 пройшло більше ніж шість місяців, обставини його зникнення свідчать про його ймовірну загибель, перевірка інформації щодо можливого потрапляння в полон такі дані не підтвердила, заявник просила оголосити ОСОБА_7 померлим.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року заяву було залишено без руху.

17.07.2025 року заявником подано уточнену заяву.

Ухвалою суду від 01.08.2025 року відкрите провадження у справі.

29.08.2025 року від імені Міністерства оборони України подане клопотання (письмові пояснення), яке ухвалою суду від 08.10.2025 року повернуто заявнику без розгляду.

10.11.2025 року представником ВЧ НОМЕР_1 направлені письмові пояснення, в яких представник просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1

11.11.2025 року представником зацікавленої особи Міністерства оборони України направлені письмові пояснення разом із клопотанням про проведення судового засідання без участі представника.

04.12.2025 року представником зацікавленої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала на зазначених у заяві підставах. Вказала, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , останній проходив військову службу, але з 18.04.2022 року з ним зник зв`язок, очевидці подій вказували на тяжке поранення ОСОБА_7 та його ймовірну загибель. У травні 2022 року з банківської картки ОСОБА_7 намагались зняти грошові кошти у м. Ростов рф, однак, ця операція була заблокована.

Представник заявника підтримав заяву, додатково вказавши, що після зникнення ОСОБА_7 безвісти надійшла інформація від очевидців подій, яка дала підстави вважати, що ОСОБА_7 ймовірно загинув. Також згодом при вивченні телеграмканалів було знайдено відеозапис, на якому, за свідченням очевидців, ймовірно, зафіксоване місце, де ОСОБА_7 отримав смертельне поранення та загинув.

Також представник вказував, що місце зникнення ОСОБА_7 не відноситься до зони активних бойових дій, адже вказана територія тривалий час є тимчасово окупованою.

Зацікавлені особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заяву підтримали, вказавши, що являються дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , батько зник під час виконання бойового завдання, наразі згідно із отриманою інформацією, ймовірно, загинув.

Представник ВЧ НОМЕР_1 проти задоволення заяви заперечував, вказуючи на відсутність підстав оголошення особи померлою, вказуючи, що місце зникнення ОСОБА_7 є зоною активних бойових дій, тож в даному випадку оголошення особи померлою може відбутись після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій та деокупації вказаної території.

Інші зацікавлені особи представників до суду не направили, письмові пояснення не надали.

В ході дослідження доказів судом допитані свідки, досліджені письмові докази.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що проходив військову службу з ОСОБА_7 у ВЧ НОМЕР_1 . У квітні 2022 року отримали наказ прямувати до с. Приютне Запорізької області. Між с. Приютне та с. Новодарівка розмістились на спостережних пунктах. В цьому місці свідок зробив фото ОСОБА_7 , яке згодом надав його родичам. Зранку 18.04.2022 року росіяни розпочали наступальні дії. В ході обстрілу ОСОБА_7 поранило уламками дерева та він впав. Підійти до нього можливості не було. Згодом українській військові звідти вийшли, а територія була окупована. Через деякий час свідку показали фото, які були знайдені в телеграм-каналах, на фото було зображено два тіла, в одному з яких свідок впізнає ОСОБА_7 за одягом та особливостями місцевості.

Свідок ОСОБА_9 показав, що служив разом із ОСОБА_7 у ВЧ НОМЕР_1 . У квітні 2022 року вони перебували біля с. Приютне Запорізької області. Вранці в один з днів почався обстріл, після чого вони отримали наказ відходити. Коли відступили, свідок дізнався, що ОСОБА_7 немає, з того часу свідок про ОСОБА_7 нічого не чув.

Свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . З ОСОБА_7 служив в одному підрозділі. З 17 на 18 квітня 2022 року вони висунулись в район с. Новодарівка Запорізької області та зайняли одну з позицій. ІНФОРМАЦІЯ_2 зранку розпочався обстріл, після цього на позиції рушили БТР та пішла піхота. Один зі снарядів влучив у дерево, яке знаходилось між свідком та ОСОБА_7 . Після цього свідок побачив, що ОСОБА_7 лежить обличчям вниз. Свідок переконаний, що ОСОБА_7 загинув.

Явку інших свідків заявниця забезпечити не змогла, у зв`язку з чим від їх допиту відмовилась.

Документами, копії яких додані до заяви, а оригінали зберігаються у заявника, підтверджено факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , які перебувають у шлюбі з 24.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 41 від 24.02.2022 року ОСОБА_7 призначено на посаду командира 2 розвідувального відділення розвідувального взводу роти контрдиверсійної боротьби ВЧ НОМЕР_1 з 24.021.2022 року.

Наказом № 33 від 27.04.2022 року, витяг з якого наданий заявником, встановлено, що зникнення безвісти ОСОБА_7 в районі проведення бойових дій 18.04.2022 року настало внаслідок дій з боку противника окупаційних військ рв, та є бойовою людською втратою.

Згідно із довідкою командира ВЧ НОМЕР_1 від 27.02.2025 року ОСОБА_7 в період з 11.03.2022 року по 18.04.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Запорізькій області, н.п. Приютне н.п. Новодарівка.

03.05.2022 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_7 18.04.2022 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі між населеними пунктами Приютне та Новодарівка, відповідно до бойового розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно із довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 01.11.2022 року та наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 242 від 27.10.2022 року солдат ОСОБА_8 18.04.2022 року отримав поранення в районі населеного пункту Новодарівка під час виконання бойового завдання.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_7 вважається таким, що зник безвісти на території бойових дій.

Як вбачається з витягу з протоколу № 3 засідання Комісії ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 надано статус учасника бойових дій, він вважається зниклим безвісти.

Указом Президента України № 320 від 07.05.2022 року ОСОБА_7 нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеню (посмертно).

Згідно із повідомленням Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 07.05.2025 року в Об`єднаному центрі наявна інформація щодо зникнення ОСОБА_7 , дані, які б підтверджували перебування його в полоні чи вказували б на його місцезнаходження відсутні.

Заявником надані до суду фотографія ОСОБА_7 , яка зроблена свідком ОСОБА_8 після прибуття на позицію у квітні 2022 року, а також фотографії, які були розміщені в російському телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 по чубу» в публікації від 14.08.2022 року, на яких зображено тіло людини у військовій формі.

Суд погоджується, що характерні ознаки місцевості (заглиблення (окоп) у землі), розташовані поряд дерева з характерним нахилом дають підстави вважати, що на обох фото може бути зображене одне і те саме місце.

З показань свідка ОСОБА_8 вбачається, що одне з зображених тіл має особливі елементи одягу та спорядження, за якими свідок впізнає його як ОСОБА_7 (рукавиці, каремат, тощо).

З відповідного опису під світлиною в телеграм-каналі вбачається, що на даній позиції було знайдено тіла двоє українських військовослужбовців, які були вбиті військовими рф.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 29 квітня 2026 року у справі № 615/129/25.

Проаналізувавши у сукупності наявні докази, суд дійшов висновку про те, що наразі наявні ґрунтовні та достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Це підтверджується показаннями свідків, зокрема, і тих, які були очевидцями, світлинами, наданими заявником, на яких зображено ОСОБА_7 у місці, яке за своїми зовнішніми характеристиками збігається з місцем, де, за даними російського телеграмканалу, пізніше були знайдені тіла двох військовослужбовців України.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що під час ворожого обстрілу він перебував поряд із ОСОБА_7 , переконаний у смерті ОСОБА_7 , впізнає його у тілі, зображеному на світлині з телеграм-каналу рф, за певними індивідуальними ознаками одягу та спорядження.

Таким чином, суд переконаний у наявності підстав вважати, що ОСОБА_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, розташованій між с. Приютне Пологівського району Запорізької області та с. Новодарівка Пологівського району Запорізької області.

Оцінюючи доводи ВЧ НОМЕР_1 щодо неможливості оголошення особи померлою до завершення бойових дій, суд виходить з наступного.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість

Отже з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Інший підхід, на думку суду, породжував би фактичну неможливість оголосити особу померлою протягом невизначеного періоду часу, що безумовно може призводити до порушення прав його спадкоємців та інших зацікавлених осіб.

З відкритих джерел інформації вбачається, що станом на 01.05.2022 року с. Приютне та с. Новодарівка Запорізької області були тимчасово окуповані.

Згодом с. Новодарівка було звільнене Силами оборони України, деякий час перебувало в так званій «сірій зоні», тобто зоні, яка не контролюється повністю жодної зі сторін, водночас згодом частково, а з червня 2025 року повністю перебуває під тимчасовою окупацією. Станом на день ухвалення судом рішення населений пункт також перебуває під тимчасовою окупацією.

С. Приютне Запорізької області перебуває під тимчасовою окупацією з 2022 року.

Таким чином, суд погоджується з доводами заявника про те, що наразі зона між цими двома населеними пунктами, де ймовірно сталась загибель ОСОБА_7 , не відноситься до зони активних бойових дій, тож немає перешкод для оголошення особи померлою.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_7 померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76-81, 258, 265, 317, 319, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Кам`янка-Дніпровського району Запорізької області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 між с. Приютне Пологівського району Запорізької області та с. Новодарівка Пологівського району Запорізької області.

Вважати, що загибель ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сталась під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зацікавлені особи:

Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 64, код ЄДРПОУ 04054085;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДР НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

Міністерство оборони України, код ЄДР 00034022, м. Київ, пр. Повітряних сил, 6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Присяжні С.С. Яковлева

Д.В. Денисов

22.06.26