Ухвала суду № 137576724, 18.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.06.2026

ЄУН 337/3806/26

Провадження № 2-а/337/44/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника відповідача Мітягіної Поліни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фельський Сергій Леонідович, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

18.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Мітягіної П.А. про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.06.2026 о 15.15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195, 241 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Мітягіної Поліни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фельський Сергій Леонідович, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначене на 25.06.2026 о 15.15 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Мітягіної Поліни Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова