Ухвала суду № 137576718, 22.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6157/26 2-н/335/282/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2026 року Вознесенівським районного суду міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 у розмірі 19808 грн. 21 коп. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 21 коп.); та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. (триста тридцять дві грн. 80 коп.) в рівних частках по 166,40 грн. (сто шістдесят шість грн. 40 коп.) з кожного.

Судом встановлено, що при складанні тексту судового наказу допущено описку у вступній частині, а саме у словосполученні «Я, суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М.» перед комою замість букви «Я» помилково зазначена буква «Z», що в англійській розкладці клавіатури розташована на клавіші, що відповідає українській букві «я».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням цього, питання про виправлення описки вирішувалось судом без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.06.2026 у справі № 335/6157/26 (провадження 2-н/335/282/2026) виданому за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення.

У вступній частині наказу вважати правильним таке: «Я, суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М.», і далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв