Ухвала суду № 137576652, 22.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.06.2026

Справа № 334/5018/26

Провадження № 2-о/334/217/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

22 червня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., присяжних Семиліт О.В., Щаднєвої Д.В., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням

Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької адміністрації по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 року до суду надійшло клопотання представника Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради Ярошенко О.О., заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької адміністрації по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.06.2024 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Також заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Ярошенко О.О. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, прохала задовольнити подане нею клопотання про призначення по справі експертизи.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Клименко К.О., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Дерев`янко І.О. також в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечували проти задоволення клопотання про призначення по справі експертизи.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст.ст. 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи, та за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

За ч. 3 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості особи, фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричної експертизи Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, моніторингу наркотиків МОЗ України".

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252-253, 298-300, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або психічні розлади та які саме?

2.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: 69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Попередити експерта за ст. 384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для проведення експертизи надати експертам копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною, медичну картку хворого.

Провадження по справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: С.М.Телегуз