Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/5576/26
Провадження № 2-с/333/38/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 в розмірі 23 587 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн. 69 коп. та 110 (сто десять) грн. 94 коп. судового збору з кожного боржника. Зазначений судовий наказ представник заявника отримав 17.06.2026.
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича, звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів, заява подана представником заявника - адвокатом Фофановим Ярославом Леонідович через систему "Електронний суд", на підтвердження своїх повноважень представником додано лише свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно частини 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до пункту 2 частини 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Таким чином, всупереч вимогам Закону, до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує повноваження адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича на представництво інтересів боржника в суді.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 259-261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 137576462, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5576/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: