Єдиний державний реєстр судових рішень 22.06.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6920/26
Провадження № 2/644/4771/26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 червня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менше п`яти років до дня її смерті. Встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_2 . Визнання за позивачкою право власності на 3/8 ( три восьмих) часток житлового будинку АДРЕСА_1 та частки земельної ділянки площею 0,0493 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки : 6310138200:04:006:001 за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є падчеркою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , після його смерті позивач і її мачуха прийняли спадщину , і їх частки в будинку стали наступними : 1. ОСОБА_1 5/8 часток, що підтверджується правовстановлюючими документами. 2. ОСОБА_2 3/8 часток на зазначений будинок . Також після смерті батька вони прийняли в спадщину земельну ділянку земельну ділянку площею 0, 0493 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки:6310138200:04:006:001 за адресою АДРЕСА_1 , їх частки на зазначену земельну ділянку після смерті батька стали : 1. ОСОБА_2 частки і 2. ОСОБА_1 частки .
Так як ОСОБА_2 після смерті батька позивачки була уже в віці 85 років, вона також хворіла, позивачка залишилась жити разом з мачухою ОСОБА_2 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином проживала разом із мачухою ОСОБА_2 однією сім`єю більше 5 років ( 2018 2024 роки), вели спільний побут, здійснювала догляд, надавала матеріальну та побутову допомогу, та прийняла спадщину по факту спільного проживання.
Після смерті мачухи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини до Четвертої Харківської Міської державної нотаріальної контори. Нотаріус ОСОБА_4 відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю родинних відносин та реєстрації місця проживання, що зумовлює необхідність звернення до суду.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 11.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом було залишено без руху, повідомлено ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху У встановлений судом строк недоліки позову було усунені.
Позов пред`явлений за місцем відкриття спадщини, за адресою будинку АДРЕСА_1 , з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 175, 177, 187, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: м.Харків, майдан Конституції, 7) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.08.2026 об 11-00 годині у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію ухвали суду та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН
Судове рішення № 137576408, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6920/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: