Ухвала суду № 137575982, 22.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/727/26

Провадження № 2-о/307/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі заінтересованих осіб

22 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бряник М.М.,

присяжних - Поп А.І. та Медвідь М.М.,

секретар судового засідання - Бабинець Г.М.,

представника заявника, адвоката - Матіко Р.І.,

представника ОСОБА_1 відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним та встановленння опіки, - адвоката - Плиска Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою де заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

В судовому засіданні встановлено, що заявник являється військовозобов`язаним та призначення його опікуном надасть підстави для відстрочки від призову за мобілізацією, а тому з тих підстав що рішення ухвалене у даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд поставив на обговорення учасників справи питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Його представник, адвокат Матіко Р.І. в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до справи заінтересованої особи.

Представник ОСОБА_1 відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним та встановленння опіки, - адвоката - Плиска Ю.С. в судовому засіданні не заперечила щодо залучення заінтересованої особи до участі у справі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 06.05.2026 року представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не замовляють заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.3-7 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник являється військовозобов`язаним.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Наразі в Україні триває загальна мобілізація.

Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані - опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Враховуючи обставини справи, зазначені в позові, зважаючи, що заявник є військовозобов`язаним чоловіком та ставить питання про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення його опікуном, що в свою чергу може бути підставою для надання йому відстрочки від мобілізації, суд вважає, що рішення по даній справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове засідання в порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Направити заінтересованій особі, копію ухвали про залучення заінтересованої особи і роз`яснити право заявити про свою участь у справі та право подати пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 7 липня 2026 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, з викликом сторін.

Зобов`язати заявника, не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали про залучення заінтересованої особи направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою АДРЕСА_1 , копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання призначеного на 7 липня 2026 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 22 червня 2026 року.

Головуючий: Бряник М.М.

Присяжні: Поп А.І.

Медвідь М.М.