Ухвала суду № 137575935, 22.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-с/641/101/2026 Справа № 641/5645/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

22 червня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/5645/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,

установила:

ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №641/5645/26 від 16.06.2026.

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, доходжу висновку про її повернення заявнику без розгляду з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються : документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до розміру таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166,40 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона фактично проживає у Республіці Польща та є особою з інвалідністю і отримує медичну допомогу, при цьому заявник надала документи, які викладені іноземною мовою без перекладу на українську мову та зміст яких незрозумілий.

Водночас, в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , до яких додано скріншот пенсійного посвідчення із мобільного застосунку, в якому вказано, що заявник отримує пенсію по інвалідності 3 групи.

Вказаний документ дійсний до 28.02.2026, тобто, на час звернення ОСОБА_1 з цією заявою пенсійне посвідчення по інвалідності заявника не дійсне.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: зокрема особи з інвалідністю I та II груп.

Отже, заявник не надала платіжну інструкцію про сплату судового збору або докази звільнення від сплати такого відповідно до закону.

Відтак, заявником ОСОБА_1 не виконані вимоги, передбачені ст. 170 ЦПК України, щодо належного оформлення заяви про скасування судового наказу.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки зміст заяви про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, дана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/5645/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів- повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Я. Василенко