Ухвала суду № 137575696, 19.06.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/632/26

Провадження № 2/615/461/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про зменшення розміру аліментів,

встановив:

01.04.2026 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області 15.01.2026 у справі №615/53/26, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою судді від 02.04.2026 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, роз`яснено сторонам строки виконання ними процесуальних прав та обов`язків та призначено підготовче судове засідання.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК порядку сторони не скористалися.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час у і місце розгляду справи, не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Ухвалою суду від 19.05.2026 цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

В судовому засіданні 04.06.2026 представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що в провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за аналогічним позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання іншої дитини позивача, в зв`язку з чим судовий розгляд відкладено.

19.06.2026 представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із проходженням лікування.

Разом із клопотанням представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій додатково зазначив в якості третьої особи ОСОБА_5 , на користь якої за рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 13.02.2013 у справі №625/26/13-ц з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час у і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Враховуючи положення ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Перевіривши вимоги позовних вимог та надані матеріли, суд доходить наступного висновку.

За ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст.58 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що відповідає положенням ст.53 ЦПК України.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали суду, роз`яснивши право подати письмові пояснення до 09.07.2026.

В зв`язку з неявкою сторін, судове засідання відкласти на 09.07.2026, про що повідомити учасників судового розгляду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання сторін.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України учасники справи мають зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова