Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6423/26
Провадження № 1-кп/344/978/26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання у період доби з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обвинувачений не заперечив щодо розгляду клопотання про запобіжний захід без участі захисника. Окрім того, не заперечив щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.04.2026 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 60 днів до 21.06.2026 року включно.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті десять років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Прокурором поза розумним сумнівом доведено, наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Окрім того, суд враховує, особу обвинуваченого, його молодий вік, у нього міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, суд робить висновок, що є всі підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на ньго бов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 днів, який буде достатнім на даній стадії кримінального провадження, забезпечить виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків та буде запобігати ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316, 181, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задоволити.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому залишати місце свого постійного проживання з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів - до 20 серпня 2026 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи;
-не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення;
- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби за місцем реєстрації свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали направити органу Національної поліції по місцю проживання обвинуваченого для виконання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 22 червня 2026 року.
Головуюча суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 137575128, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6423/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: