Ухвала суду № 137575053, 22.06.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №344/22217/25

Провадження № 2/338/370/26

22 червня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача адвоката Поповича Миколи Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2027402100 від 21 листопада 2019 року у розмірі 16 191,67 грн, з яких 12 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3 691,67 грн - заборгованість за процентами.

Представник відповідача адвокат Попович М. М. подав до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не погоджується з позовними вимогами та розміром заявленої до стягнення заборгованості, а надані позивачем матеріали не дають можливості однозначно перевірити порядок формування суми боргу, зокрема суми тіла кредиту 12 500,00 грн та процентів 3 691,67 грн.

Представник відповідача зазначає, що необхідні документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» як нового кредитора, а відповідач не має можливості самостійно надати їх суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд враховує, що у матеріалах справи наявні подані позивачем кредитні документи, виписки за рахунком, документи щодо відступлення права вимоги та інші письмові докази. Разом з тим, для правильного вирішення спору необхідним є з`ясування механізму формування заявленої до стягнення суми заборгованості, зокрема суми 12 500,00 грн за тілом кредиту та 3 691,67 грн за процентами, а також співвідношення цих сум із умовами кредитного договору, графіком платежів, виписками за рахунком та документами щодо переходу права вимоги.

Оскільки відповідний деталізований розрахунок із розшифруванням складових боргу має істотне значення для перевірки обґрунтованості позовних вимог, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Суд також враховує, що витребувані документи перебувають у володінні позивача , а відповідач і його представник об`єктивно не мають можливості самостійно надати суду повний обсяг таких доказів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Поповича М. М. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Поповича Миколи Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2027402100 від 21 листопада 2019 року із письмовим поясненням механізму формування заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 16 191,67 грн, з яких 12 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3 691,67 грн - заборгованість за процентами, 0 грн - заборгованість за комісією.

У зазначеному розрахунку та письмовому поясненні Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» необхідно вказати дату та суму фактично наданого відповідачу кредиту, зазначити, чи сформована заявлена до стягнення заборгованість за товарним кредитом, кредитною лінією, картковим рахунком або за сукупністю таких зобов`язань, а також пояснити, яким чином із умов кредитного договору № 2027402100 від 21 листопада 2019 року, графіка платежів, виписок за рахунком, документів щодо відступлення права вимоги та інших доказів, які містяться у матеріалах справи, сформовано саме суму 12 500,00 грн за тілом кредиту та 3 691,67 грн за процентами.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у деталізованому розрахунку окремо зазначити всі платежі, здійснені відповідачем за кредитним договором № 2027402100 від 21 листопада 2019 року, із зазначенням дат і сум таких платежів, порядку зарахування кожного платежу на погашення тіла кредиту, процентів, комісій чи інших платежів, періодів та ставок, за якими здійснювалося нарахування процентів, залишку тіла кредиту і процентів станом на дату відступлення права вимоги та залишку заборгованості станом на дату звернення з позовом до суду.

Витребувані докази надати до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у строк до 08 липня 2026 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання у справі відкласти та призначити розгляд справи на 08 липня 2026 року о 10 год 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: