Ухвала суду № 137574663, 22.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8352/26

2-с/212/82/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2

встановив :

03 червня 2026 року Покровським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 1913,45 грн, заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2023 по 30.11.2025 в сумі 660,00 грн. та витрат за сплату судового збору в розмірі 332,80 грн.

19 червня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №212/8352/26, 2-н/212/3058/26 від 03 червня 2026 року.

В обґрунтування заяви боржник посилався на те, що стягувачем при розрахунку суми заборгованості не було враховано здійснені платежі, отже заявлена сума до стягнення є спірною, а тому просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи копія судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу надіслана боржнику засобами поштового зв`язку.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 19 червня 2026 року через систему Електронний суд, тобто в межах строку визначеному у ч.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з стягувача сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу не підлягають розгляду, оскільки не регулюються Розділом II ЦПК України. Водночас суд роз`яснює, що питання розподілу судових витрат вирішується за результатами розгляду справи у позовному провадженні за правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/8352/26 (2-н/212/3058/26), виданий 03 червня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис