Ухвала суду № 137574636, 22.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/15553/25

провадження № 6/201/828/2026

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 26 травня 2026 року по заяві представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах та рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект центр» 04 грудня 2025 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися.

Ухвалою від 26 травня 2026 року було виправлено описку.

18 червня 2026 року представником заявника подано заяву про виправлення описку в ухвалі суду від 26.05.2026 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 26 травня 2026 року, а саме в даті набрання законної сили замість: «26 березня 2026 року» зазначити вірно: «26 травня 2026 року», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, тому у зазначеній ухвалі суду від 26.05.2026 року по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 26 травня 2026 року по розгляду заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах та рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат.

Виправити описку допущену в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 26 травня 2026 року, а саме в даті набрання законної сили замість: «26 березня 2026 року» зазначити вірно: «26 травня 2026 року».

Ухвала набрала законної сили 22 червня 2026 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.А. Антонюк