Ухвала суду № 137574097, 22.06.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/309/26

Провадження № 2-о/745/24/2026

УХВАЛА

іменем України

22 червня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити що факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років із 31 вересня 1955 року до 1 жовтня 2002 року.

Ухвалою від 05.05.2026 відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Бабич А.І. не з"явивлись. Від представника заявника надійшла заява про відмову від заявлених вимог та закриття провадження по справі.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою заявника від заявлених вимог.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи що підставою закриття провадження є відмова від заявлених вимог, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Одночасно слід роз`яснити заявнику положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255, 256, 260, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Бабича А.І. про закриття провадження по справізадовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити заявнику, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Смаль