Рішення № 137573579, 10.06.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/251/26

2/579/352/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Сомок А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часова Галина Михайлівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік, а її, позивача, батько, ОСОБА_3 . Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. за №261/2019.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті батька, на підставі її заяви приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. було заведено спадкову справу №260/2019.

До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Ленінське» Кролевецького району Сумської області розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №047133, виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.03.1996 року за №133, належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину але не оформив спадкових прав та помер, спадкоємцем якого є вона, ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_2 не реалізувала в повному обсязі своє право власності на земельні ділянки на підставі вищевказаного сертифікату та не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,7921 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Присеймівської сільської ради. Державний акт хоч і був виготовлений, однак не зареєстрований та не був отриманий.

У зв`язку з відсутністю сертифікату вона (позивач) позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив спадкових прав та помер, - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №047133, виданого Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №133.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.23).

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого проти позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 31).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часова Г.М. в підготовче засідання не з`явилась.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с. 8, 9).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 27 травня 1966 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Андріївка Чернігівського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №122, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Згідно довідки Алтинівського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 29.12.2025 року на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали, серед інших, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався та не посвідчувався (а.с.21).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.04.2026 року заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.42).

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №261/2019. В спадковій справі міститься заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері від 02.12.2019 року за №775. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 14.04.2026 року №78/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.11.2025 року (а.с.16, 40).

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент смерті був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Від імені ОСОБА_3 25.03.2009 року секретарем виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лисман Г.М. за реєстровим номером 7 було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією вказаного заповіту та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.04.2026 року (а.с.41, 50).

Згідно довідки Алтинівського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 29.12.2025 року на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала, серед інших, ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 25.03.2009 року за реєстровим №7, заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №260/2019. В спадковій справі міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 02.12.2019 року за №774. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 оформила за заповітом. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 14.04.2026 року №78/01-16 та від 22.05.2026 року №99/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.11.2025 року (а.с.14-15, 40, 49).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

За інформацією Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 07.10.2025 року №1048/36-25 (а.с.17) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат серії СМ №047133 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180 на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Алтинівське», розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації за №133 від 25.03.1996 року, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. В результаті перевірки реєстру других (архівних) примірників державних актів на право приватної власності на землю громадян встановлено, що у відділі №1 на ім`я ОСОБА_2 обліковується, серед іншого, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №045745, виданий на підставі розпорядження голови Конотопської РДА від 23.07.2003 року №234 на земельну ділянку площею 0,7921 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Присеймівської сільської ради. Даний державний акт не зареєстрований у Книзі реєстрації та не був отриманий.

У зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право ОСОБА_2 на вищезазначене майно, позивач позбавлена можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на нього після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 29.10.2025 року (а.с.13).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Судом встановлено, що на імЙ`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180 було виготовлено та видано сертифікат серії СМ №047133 на право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Алтинівське», розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в Книзі реєстрації за №133 від 25.03.1996 року.

Зазначене підтверджується також письмовими доказами:

- архівним витягом з розпорядження голови Конотопської РДА від 23.07.2003 року №234 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) бувшого СТОВ «Нове» Кролевецького району на території Мельнянської та Присеймівської сільських рад» з додатком - списком громадян власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Присеймівської сільської ради Конотопського району (СТОВ «Нове» Кролевецького району), де під порядковим номером 69 значиться ОСОБА_2 , сіножаті 0,792 га (а.с.18);

- архівним витягом з розпорядження голови Кролевецької РДА від 25.03.1996 року №180 «Про затвердження розрахунків земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по сільськогосподарських акціонерно-пайових товариствах закритого типу «Колос», «Алтинівське» та ім.Петровського з додатком (а.с.19);

- архівним витягом з розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.06.2003 року №327 «Про затвердження уточненого списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Алтинівське» з додатком - уточненим списком громадян, які мають право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Алтинівське» по Алтинівській та Ленінській сільських радах Кролевецького району Сумської області, де під порядковим номером 131 значиться ОСОБА_2 , 047133 (а.с.20).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифікату серії СМ №047133 на право на земельну частку (пай), виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №133, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часова Галина Михайлівна, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.8 Березня, буд.18, офіс 1, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифікату серії СМ №047133 на право на земельну частку (пай), виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №133, - в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко