Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/646/24
1-в/579/10/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"19" червня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці заяву начальника відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про уточнення вироку ,-
В С Т А Н О В И В:
до Кролевецького районного суду надійшла заява начальника відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про уточнення вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2024 року стосовно засудженого за ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 в частині речових доказів.
Заявник, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, що не перешкоджає розгляду заяви без їхньої участі за змістом ч. 5 ст. 539 КПК України.
Вивчивши заяву начальника відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Кролевецького районного суду від 11 червня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому за цими законами покарання з застосуванням ст. 70 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Серед іншого, суд вирішив питання щодо речових доказів , канабіс масою 56,21 г, який поміщено до спецпакету б/н, канабіс в згортку з написом «Corolla» масою 0,007 г та канабіс в згортку з написом «80 років Volvo» масою 0,213 г, які поміщені до спецпакету б/н, канабіс масою 637,7 г, який поміщено до спецпакету WAR1697961,канабіс масою із пакета №1 7,18 г, із пакета №2 4,07 г, які поміщено до сей-фпакету б/н ,канабіс масою 177,1 г, який поміщено до спецпакету 5884862 ,канабіс масою із пакетів «1»- 24,38 г, «2»-22,95 г, «3»- 23,5 г, «4»- 23,25 г, «5»- 24,66 г, які поміщені до сейф-пакету б/н , канабіс масою 0,033 г який поміщено до сейф-пакету б/н , канабіс масою 0,044 г, який поміщено до сейф-пакету б/н ,канабіс масою 2,3 г, який поміщено до сейф-пакету б/н, канабіс масою 7,31 г, який поміщено до спецпакету WAR1347926, канабіс масою із 76,27 г - в пакеті «1», 237,9 г в пакеті «2», 58,17 г в пакеті «3», 11,34 г в пакеті «4», 23,64 г в пакет «5», з первинним упакуванням поміщено до сейф-пакету №5884861, канабіс масою 0,399 з первинним упакуванням, який поміщені до сейф-пакету б/н , канабіс масою 0,237 г з первинним упакуванням, які поміщені до спецпакету б/н , екстракт канабісу на внутрішніх поверхнях двох частин пляшок масою 0,367 г та на поверхні фрагмента фольги -0,038 г., дві частини пляшки, гриндер, фольгу, які поміщені до спецпакету №5884865, 5 гільз калібру 7,62х54 мм, 5 гільз калібру 7,62х39 мм, чотири гільзи 12 калібру, із сейф-пакетом, у якому надійшли, які упаковані в сейф- пакет № 3791462, протяжки на марлевих тампонах з каналів стволів обрізу двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру моделі ТОЗ-БМ № 2488, 1957 року виготовлення, контрольний зразок марлі, які упаковані в паперовий конверт, сім гільз 12 калібру первинне упакування, які поміщені до спецпакету №3791465, чотири скляних пустих банок, які поміщено до паперової коробки, склянну банку ємкістю 3 літра, яку поміщено до паперової коробки та які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 21 знищити , дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_3 , які поміщені до сейф-пакету №5769475, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, передати відділенню поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, 6 патронів калібру 7,62х54 мм поміщені до сейф-пакету №3791458 , 7 патронів калібру 7,62х39 мм поміщені до сейф-пакету №3791459 , обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру моделі ТОЗ-БМ № 2488, 1957 року виготовлення, який поміщений до сейф-пакету №3172663, сім патронів 12 калібру, три патрона 12 калібру передати ГУНП в Сумській області.
За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до приписів ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись по суті тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Жодною нормою КПК України не передбачено уточнення вироку.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
За таких обставин відсутні підстави для розгляду заяви про уточнення вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, 100, ст. 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
відмовити в задоволенні заяви начальника відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137573574, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/646/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: