Ухвала суду № 137572078, 22.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2299/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочаров А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

№ 509/2299/24 за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 50656,67 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибула, звернулась до суду з заявою, в якій просить закрити провадження по справі № 509/2299/24, у зв`язку з відсутністю предмету спору, адже заборгованість відповідачем перед позивачем повністю сплачена, справу також просила розглядати за відсутності представника позивача.

Належним чином повідомлений відповідач до суду не з`явилась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши подану заяву представника позивача, та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки, на час прийняття даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, тому з цих підстав заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, позивачу необхідно звернутися з відповідним клопотанням у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 509/2299/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Бочаров