Ухвала суду № 137571360, 11.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
756/4073/13-ц
Номер документу
137571360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.06.2026 Справа № 756/4073/13-ц

Справа № 756/4073/13-ц

Провадження № 6/756/355/26

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі №2/756/18/15 від 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «НАДРА» боргу, з ПАТ Акціонерний банк «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та видати ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» дублікат виконавчого листа №2/756/18/15 від 13.07.2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2015 року у цивільній справі №756/4073/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн. На виконання вищевказаного рішення стягувачу видано виконавчі листи, які направлено на виконання виконавчої служби, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за виконавчим провадженням №49162732. 30 липня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» (назву змінено на ТОВ «Дніпрофінансгруп») укладений Договір №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 220/П/10-2007-840 від 02 листопада 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Ухвалою від 30 липня 2025 року по справі №756/4073/13-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на правонаступника ТОВ «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні № 49412395 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/18/15 виданого 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/4073/13-ц про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн. Крім того, на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №49162732 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 21.11.2017 року державним виконавцем вищевказане ВП завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час оригінал вищевказаного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з Боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає. У зв`язку з вказаним, ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оцінивши надані докази та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2015 року у цивільній справі №756/4073/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн.

У подальшому, 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи по справі №2/756/18/15 та 28.10.2015 відкрито виконавче провадження №49162732 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра».

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.11.2017 року повернуто виконавчий лист №2/756/18/15 виданого 13.07.2015 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн., оскільки у боржників відсутнє майно, на яке згідно закону можна звернути стягнення (ВП 49162732).

30 липня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» (назву змінено на ТОВ «Дніпрофінансгруп») укладений Договір №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 220/П/10-2007-840 від 02 листопада 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Ухвалою від 30 липня 2025 року по справі №756/4073/13-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на правонаступника ТОВ «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні № 49412395 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/18/15 виданого 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/4073/13-ц про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн.

Як зазначив заявник в своїй заяві, станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не повернувся.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у зв`язку з укладенням 30.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Дніпрофінансгруп» договору факторингу № GL48N718070_І_6 відбулася заміна стягувача з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Дніпрофінансгруп».

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 пункту 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що після ухвалення зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який ПАТ КБ «Надра» пред`явили до виконання.

У подальшому, такий виконавчий лист повернуто, доказів виконання судового рішення не надано, на примусовому виконанні такий виконавчий лист не перебуває та у стягувача відсутній.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512 -514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (код ЄДРПОУ 40696815, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.9) у виконавчому листі №2/756/18/15 виданого Оболонським районним судом міста Києва від 13.07.2015 року по справі №756/4073/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом міста Києва від 13.07.2015 року по справі №2/756/18/15 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137571360 ?

Документ № 137571360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137571360 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137571360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137571360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137571360, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137571360, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137571360 відноситься до справи № 756/4073/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4073/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137571356
Наступний документ : 137571362